Reactivan causa contra UPM-Botnia

La citación concretada por la Justicia Federal responde a emanaciones de la pastera de septiembre de 2013.

Entre Ríos - El juez federal de Concepción del Uruguay Pablo Seró citó a declarar a un funcionario de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) y a un médico -también uruguayo- por un caso de supuesta contaminación ocasionada por la papelera finlandesa UPM (ex-Botnia), ubicada en la costa del río que comparten ambos países.

Seró escuchará el 19 de noviembre próximo en su juzgado a Héctor Viera, de la CARU, y al médico Jean Jaurés Díaz, quien lo atendió en septiembre de 2013 en un hospital de la ciudad uruguaya de Fray Bentos, en el marco de investigaciones por emanaciones de gases por parte de la fábrica de pasta de celulosa.

En rigor, la causa la inició en 2006 el por entonces mandatario de Entre Ríos Jorge Busti, ahora candidato a vicegobernador por el massismo, en un expediente caratulado como presunta "tentativa de contaminación".

Ese mismo año, la Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychú inició un largo corte de la Ruta Internacional 136, bloqueo que sería levantado recién durante junio de 2010.

"Es la primera vez que citan a ciudadanos uruguayos por la contaminación", aseguró el abogado representante de la Asamblea Ciudadana de Gualeguaychú -se ubica enfrente de Fray Bentos-, Luis Leissa, quien además destacó que el incidente sobre el que intenta investigar la Justicia "también afectó a otros tres trabajadores argentinos del organismo que prestan tareas en el puente internacional General San Martín".

Leissa dejó en claro que "a estas actuaciones, que comenzaron en 2006 por infracción al artículo 55 de la Ley 24.051 y en la que la Asamblea Ciudadana de Gualeguaychú es querellante, se han agregado ahora y por conexidad las actuaciones por otro incidente de contaminación ocurrido el 28 de febrero de 2014 y que fue percibido claramente durante horas en Gualeguaychú.

En 2010 se conoció un dictamen de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, tribunal al cual había recurrido la Argentina, que sugirió a ambos países realizar un seguimiento conjunto de la eventual contaminación y remarcó que la instalación de la empresa había sido realizada "en forma inconsulta" a la parte argentina.

Luego, un comité científico binacional que reúne a técnicos de ambos países ingresó en reiteradas ocasiones a la planta y también efectuó estudios en el río Uruguay, aunque los países no acordaron la publicación de los resultados de las inspecciones.

En junio de 2014, el canciller argentino, Héctor Timerman, criticó a Uruguay por la "ruptura unilateral" del mecanismo de consulta bilateral después de que el expresidente uruguayo José Mujica avalara que la empresa en cuestión aumentara su producción.