Se enrarece Tucumán: se excusó magistrado clave

José Alperovich y José Cano

 Tucumán - La decisión del juez de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Horacio Castellanos de excusarse ante la denuncia por irregularidades y el pedido de nulidad de los comicios del 23 de agosto presentados por el partido opositor Acuerdo para Bicentenario (ApB), y los daños en los videos de seguridad que debían registrar el egreso e ingreso de las urnas en el edificio de la Junta Electoral Provincial (JEP) enrarecieron ayer el clima que rodea al escrutinio definitivo.

Lo ocurrido ayer se suma a un combo que se activó anteayer, con la decisión de la Cámara que integra Castellanos de prohibir a la JEP la promulgación del ganador de las elecciones una vez finalizado el escrutinio definitivo hasta tanto no se definan los planteos de fondo presentados por ApB, que llevó como candidato a gobernador al diputado nacional por el radicalismo José Cano.

Al corrimiento de Castellanos se le sumó la polémica revelación -respecto de los videos de seguridad- de la empresa Info Foj, que informó que "costó hacer la recuperación de gran parte de la información, ya que los discos donde fue grabada la mayoría de los archivos estaban dañados y otros irrecuperable debido a numerosas reconexiones que tuvo el disco, debido a los cortes de corriente sufridos, ya que cuando se fue a revisar/controlar la consola, determinamos que los discos estaban con mal funcionamiento".

Desde la firma además detallaron que ante dicha situación "se colocó un estabilizador de tensión y se conectó en forma independiente la consola, ya que la instalación eléctrica producía demasiada carga eléctrica y los equipos conectados no son de demasiado consumo", y que "en numerosos casos con este tipo de problemas (cortes de energía o fluctuación de ésta) los discos sufren daños en el hardware, lo que impide leer y por consiguiente levantar la información almacenada".

Sin embargo, y tras un cruce de notas entre la Gendarmería (quien contrató a la empresa) y la JEP, la fuerza de seguridad informó que Info Foj se dispuso a realizar un backup y que se podía "estimar que para levantar toda la información nos demandará entre tres a cuatro días aproximadamente".

En paralelo, desde el Gobierno nacional criticaron con dureza ayer la decisión de la Cámara de frenar la promulgación del vencedor una vez finalizado el escrutinio definitivo, que ayer peleaban mano a mano Cano y el postulante del Frente para la Victoria (FpV), Juan Manzur, quien en el recuento provisorio lo superó por 14 puntos.

"Es un disparate. La Cámara toma una decisión que frena la responsabilidad de la Junta Electoral y no tiene ninguna atribución para opinar respecto a los resultados", señaló el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández.

Críticas de la oposición

Cano dejó claro que la presentación de ApB "no está sujeta a ganar o perder, sino efectivamente a que se han comprobado numerosas irregularidades que ameritaban en primera instancia abrir todas las urnas y, a esta altura de lo acontecido, la nulidad de los comicios". Así, la oposición no descarta llevar el tema al Tribunal Superior de Justicia de la provincia, e incluso a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Por su parte, el compañero de fórmula de Cano y actual intendente capitalino, el peronista disidente Domingo Amaya, rechazó que el kirchnerismo se haya adjudicado la victoria "con tan sólo el 17% de las mesas escrutadas", por los festejos del 23 de agosto.

En tanto, el vocal de la Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo de Tucumán, Salvador Ruiz -quien emitió la prohibición para anunciar, por ahora, al vencedor- explicó ayer que "hay cuatro días para el traslado de la demanda -de ApB- y luego los jueces tienen dos días para expedirse", por lo que "la decisión final estará lista antes de que concluya el escrutinio" definitivo, que terminaría el martes próximo (ver aparte).