Tucumán: ordenó Justicia que no se proclame ganador

El conteo final otorga hasta ahora una ventaja a José Cano, debido al impacto de los votos de la capital provincial, donde el radical obtuvo una contundente victoria. El interior terminará inclinando la balanza en favor de Manzur.

Tucumán - La Cámara en lo Contencioso Administrativo decidió ayer, en pleno escrutinio definitivo, que la Junta Electoral Provincial (JEP) no podrá promulgar cuando termine este proceso -sería el martes próximo- al ganador de las elecciones generales del 23 de agosto último hasta tanto no se definan los planteos de fondo presentados por la oposición relacionados con supuestas irregularidades cometidas antes, durante y después de dichos comicios.

Se trata de un amparo electoral, en rigor, sin antecedentes en la historia reciente.

La decisión del juez Salvador Norberto Ruiz, vocal de la Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, es una suerte de resolución intermedia tras el fuerte planteo de nulidad de las elecciones tucumanas realizado el viernes último por el candidato a gobernador de Acuerdo por el Bicentenario (ApB), el diputado nacional José Cano.

En el recuento provisorio realizado entre la noche del 23 de agosto pasado y la madrugada del 24, quien quedó en primer lugar fue el postulante del Frente para la Victoria (FpV), Juan Manzur, actual vicegobernador. Con menos del 85 por ciento de las mesas escrutado, el kirchnerismo venció a Cano por 14 puntos porcentuales de diferencia (54 a 40).

"Disponer como medida cautelar que la JEP se abstenga de dar por concluido el proceso de escrutinio definitivo que se encuentra llevando a cabo y de proclamar ganadores en referencia a los comicios celebrados el 23/08/15. Asimismo, deberá abstenerse de proceder a la destrucción o alteración material de la totalidad de las urnas que atañen al mencionado proceso electoral, debiendo velar por la correcta integridad de la mismas", señala el primer punto de la resolución emitida ayer por Ruiz.

El escrutinio definitivo que se inició el martes 25 de agosto le dio, hasta anteayer, una diferencia a Cano de diez puntos, gracias a la contabilización de todas las mesas de la sección Capital, donde ApB venció con claridad al FpV. No obstante, la JEP comenzó ayer a revisar el resto de las actas de las secciones del interior (Este y Oeste), y Manzur achicaba esa distancia a menos de cuatro puntos, y se espera que incline la balanza hasta el final del recuento, que concluiría el martes próximo, según adelantó el prosecretario de la JEP, Carlos Vidal, a medios locales.

Las definiciones de fondo sobre los planteos que realizaron ApB y otras agrupaciones deberán aparecer antes del 29 de octubre, fecha en la que tendría que asumir el gobernador electo. Es por esto que la medida de la Cámara de ayer dispone también que las urnas y los votos sean conservados, por ahora, como pruebas.

En los considerandos de la resolución de Ruiz se detalla que ApB acusa al Gobierno de José Alperovich de "urdir y conformar la consumación de un sistema fraudulento que es profundamente antidemocrático y que sólo le es funcional a los que detentan el poder, pues requiere para su funcionamiento enormes sumas de dinero que sólo el manejo de las cajas públicas puede proveer".

Por otra parte, en la denuncia impulsada por Cano y por su candidato a vice, el actual intendente capitalino Domingo Amaya, del peronismo disidente, se argumenta que el recuento provisorio de votos fue igualmente fraudulento atento a la discordancia de los telegramas cargados por el Correo Argentino y las respectivas actas.

La medida de ayer significó un golpe para Alperovich, Manzur y el presidenciable del FpV, Daniel Scioli (festejó junto con ellos el 23 de agosto), y mucho más para el PJ local, que realizó un acto dos semanas atrás para ungir al exministro de Salud de la Nación como gobernador.