Una denuncia complica a Romney antes del debate

Barack Obama se dejó ver ayer en Bouldes City, Nevada, donde se alojó en los últimos días para prepararse para el primer debate presidencial de esta noche con el republicano Mitt Romney.

Nueva York - Mitt Romney tendrá una ocasión crucial esta noche, con el primer debate electoral, para descontar la ventaja que las encuestas otorgan a Barack Obama de cara al 6 de noviembre, pero una revelación periodística sobre su fortuna podría transformar la oportunidad en un tiro por la culata.

Ayer, cuando ambos candidatos se concentraban para el debate que tendrá lugar en la Universidad de Denver, Colorado, el diario The New York Times publicó que Romney se valió de inversiones en paraísos fiscales para aumentar su fortuna.

«Esto plantea muchas preguntas que la campaña de Romney debería responder y que él mismo debería responder», dijo la portavoz de Obama, Jen Psaki. «Veremos qué tiene que decir en el debate...», acotó.

El diario examinó miles de páginas de documentos no declarados de Bain Capital, relacionados con decenas de fondos offshore en las Islas Caimán o Luxemburgo. A su vez, indagó sobre las declaraciones de impuestos de Romney, de las que surgen beneficios al amparo de operaciones en dichos paraísos, lo que había sido negado por el candidato republicano hasta ahora.

Según Psaki, la campaña de Obama nunca dijo que Romney haya violado la ley, pero sí que debería explicar mejor a los estadounidenses el tipo de ventajas financieras de los que gozaba su empresa.

«Durante meses, él ha dicho a la gente que no se ha beneficiado personalmente por este tipo de arreglos financieros. Pero está claro que en algunos de los pasos dados por su empresa sí lo hizo», agregó la vocera de Obama.

Michele Davis, principal asesora de Romney, dijo que ni el candidato republicano ni su esposa tenían «papel alguno en las decisiones de inversión de Bain Capital. Los Romney han seguido escrupulosamente las leyes tributarias y han pagado el 100% de lo que debían».

Bain Capital también adujo al diario neoyorquino que, como otros gestores de activos globales «ampliamente aceptados, maneja estructuras completamente legales y reconocidas, por las que los inversores pueden descontar impuestos sobre las ganancias de inversión».

Entre los fondos en los que Romney habría invertido, según la declaración de impuestos de éste, figura la Ursa Funding, de Luxemburgo, o Sankaty Credit Opportunities Investors, de las islas Caimán. Pero dinero del exgobernador de Massachusetts habría acabado también en las Bermudas, Holanda, Irlanda e Islas Vírgenes.

Romney hizo públicas sus declaraciones de la renta de los años 2011 y 2010, según las cuales no pagó más del 14% de impuestos, debido a que la mayoría de sus ingresos procedían de inversiones financieras. La fortuna del candidato republicano, de religión mormona, está estimada en 250 millones de dólares.

En este contexto, las urnas para el voto por adelantado se abrieron ayer en Ohio, uno de los «swing states» que suelen definir la elección y que atraen centenares de millones de dólares de inversión publicitaria.

En 2008, casi un 30 % de los votos de Ohio (con un padrón de 7,8 millones) se emitió por anticipado y entre ellos triunfó Obama sobre su entonces rival republicano, John McCain. Analistas estiman que el voto adelantado en Ohio podría representar el 40% del total este año. Este escenario abre una compulsa entre los aparatos partidarios para convencer y trasladar votantes a ejercer su derecho.

El resultado de Ohio es considerado un termómetro de todo el país. Desde 1960 ningún candidato presidencial ha ganado elecciones sin haberse impuesto también en ese estado.

Además de Ohio, otros 34 estados y el Distrito de Columbia (capital federal) permiten alguna forma de votación por adelantado en persona, aunque varias legislaturas dominadas por republicanos hicieron lo posible para restringir la cantidad de días de sufragio por adelantado.

En el marco de estas pujas, un juez de Pensilvania bloqueó ayer temporalmente una norma estatal que exigía una identificación con foto para poder votar y cuyos detractores consideraban un intento de los republicanos impedir que afroamericanos e hispanos acudan a las urnas en las elecciones del 6 de noviembre en Estados Unidos. El juez Robert Simpson Junior emitió la medida cautelar ya que, según dijo, muchos estadounidenses carecen de esa documentación.

Agencias ANSA, AFP y DPA;

y Ámbito Financiero