El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
«Clarín»-«Canal 13» tratan de abrirse de un asunto que es de los más espinosos en que ha derivado una de sus tantas falsedades periodísticas. Desapareció el programa («Telenoche Investiga») tras la infamia contra el sacerdote de Hurlingham. Despidió a la promotora Miriam Lewin, una de las autoras principales desde el lado del canal en el complot jurídico (el fuero penal primario de Morón) periodístico para inventar esta causa por «abusos».
Pero con el fallo de Cámara de la semana pasada, descartando a «Ezequiel», ya han desaparecido 6 de los 7 testigos que inventó «Telenoche Investiga». Muchos dijeron nunca haber efectuado tal acusación, otros menores explicaron que fueron engañados por «Canal 13» con «cámaras ocultas» y finalmente se desmoronó «Ezequiel» con el agravante de que declaró ante la Justicia que le habían «hecho la cabeza» para que hablara en «Telenoche Investiga», más promesas de hacerlo estrella televisiva, traslados en remise, viajes todo pago a Mar del Plata con su tutor Aníbal Vega en acuerdo con «Canal 13».
Gravísimo todo esto y, ante tal confesión de la propia víctima de cómo se lo inventó como «acusador», ¿cómo no les iba a dar la razón la Cámara de Apelaciones de Morón a las lógicas presentaciones de los abogados del sacerdote?
El problema para «Clarín» es que tiene numerosas denuncias penales en contra. Por ejemplo, la Justicia quiere saber quién es «Inés», que dentro de «Canal 13» le «lavaba la cabeza» y le decía al menor «Ezequiel» lo que tenía que mentir frente a cámaras. Si no bastaran tantas causas penales -hasta tiene una la jueza no ya de Morón sino federal, María Servini de Cubría, quien llegó a allanar «Canal 13»-, vendrían imparables y costosos juicios civiles por daños y perjuicios por esta probada infamia pública en que participó «Clarín» y que ciertamente ocasionó serios daños.
