Presunto asesino de Axel intentó repartir culpas

Juan Carlos Blumberg tildó ayer de "mentiroso" a José "el Negro" Díaz después de escuchar la declaración en la audiencia. "El tenía el arma con la que mataron a Axel", dijo el ingeniero.

«Yo al chico en ningún momento lo asesiné, ni lo toqué, porque cuando lo fueron a largar yo no estaba. Me había ido a la casa de mi vieja.» José Gerónimo «el Negro» Díaz trató así de despegarse del crimen de Axel Blumberg. Sin embargo, la declaración que ofreció por primera vez ante el Tribunal Oral N°2 de San Martín terminó perjudicándolo. A los jueces les quedó pocas dudas de que «el Negro» Díaz fue quien ejecutó de un balazo en la cabeza a Axel. Su hermano ya lo había delatado como el autor del crimen. También lo acusó Martín «el Oso» Peralta, el cabecilla de la banda de secuestradores. Un agudo interrogatorio de los jueces fue lo que permitió romper el libreto que «el Negro» Díaz había traído desde la cárcel para «desmentir lo que dice la tele». El fin de la audiencia mostró que el principal sospechoso de matar a Axel fue quien:

Habría interceptado y secuestrado a Axel junto con su hermano Carlos y Martín «el Oso» Peralta.

Sería el encargado de introducir a Axel en el baúl del auto y de conducirlo a la casilla donde permaneció cautivo hasta su muerte.

Realizaría el primer llamado extorsivo a la familia Blumberg un día después del secuestro.

Iría a cobrar el rescate y participó del tiroteo.

Tendría un revólver 38. Axel fue ejecutado con un arma de ese calibre.

No pudo explicar dónde estaba la noche en que el joven fue asesinado mientras intentaba huir.

La precisión de las preguntas de los jueces Daniel Cisneros, Víctor Blanco y Luis Nieves fue acorralando a Díaz en sus propios dichos. Pero el empujón a las cataratas de contradicciones en las que incurrió el secuestrador lo provocó la intrépida secretaria -nombrada jueza subrogante para el debate-María Morgese Martín. La magistrada logró -varias vecessacar a Díaz de su escénica calma. El «Negro» entró en el sutil juego y mostró lo que los jueces querían que el públicoviera: su temeraria frialdad para contar cómo se apoderaba de una vida humana y cómo disponía de ella.

Fue un imperturbable relato. No hubo siquiera una expresión de arrepentimiento. Por el contrario, se ofuscó con los abogados de Blumberg: «A la querella no le voy a seguir respondiendo nada. Estoy en mi derecho», le espetó.

El instante de tensión se produjo cuando el abogado de Blumberg, Roberto Durrieu (h) le preguntó: «¿Quién lo mató?», y Díaz respondió: «No sé», y el letrado repreguntó: «¿Quién cree que lo mató?» y repitió «No sé». «¿Cómo le dicen a usted?», preguntó Durrieu con la intención de que Díaz diga que él era «el Negro», pero el imputado dijo que no tenía apodos. «¿Está entre los imputados 'el Negro'?», le preguntó el abogado y Díaz contestó que no y que no sabía dónde estaba.

Coartadas

El acusado dijo que Axel -que estaba cautivo sentado en una butaca de auto-había quedado solo, sin cuidador y que la idea de la banda era liberarlo.

«Pensábamos largarlo, porque ya no se podía cobrar. Se lo iba a largar esa noche, todos lo decidimos», afirmó para luego decir que al regresar del tiroteo se fue a la casa de su madre y de allí partió con su hijo a la provincia de San Luis.

«Ahí me enteré que el pibe había fallecido», dijo. Pero la jueza Morgese Martín lo corrigió: «que lo habían matado».

Luego contó que de San Luis fue a la ciudad cordobesa de La Falda, donde «de casualidad» se encontró con Peralta, que comieron un asado en el lavadero de autos del «Oso» y que a la noche, «cuando arrancamos para un cabaret», los detuvieron.

Por último, llegaron las denuncias por apremios contra la Policía cordobesa y de San Isidro y contra el propio fiscal Sica a quien acusó de haberle dado presuntamente «dos trompadas».

El juicio concluyó la etapa probatoria y pasó a un cuarto intermedio hasta el próximo martes cuando se inicie con el alegato de la querella de Blumberg.