Madrid (Reuters, AFP) - La estrategia de negación total adoptada por los acusados desde el comienzo del juicio por los atentados del 11 de marzo de 2004 responde fielmente a un manual de instrucción yihadista, afirma ayer el diario «El País» citandofuentes antiterroristas.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Un manual de los siete presuntos terroristas que se suicidaron tras el cerco policial a su apartamento, tres semanas después de los atentados de Madrid, recomendaba «no responder» y negar cualquier relación con los hechos en caso de detención,según extractos de ese documento citados por el diario.
«Insista en que no tiene ninguna relación con tal grupo o persona. Debe ponerse firme a pesar de las pruebas, denuncias de agentes o confesiones de los demás; confesar será su condena», dice el manual, según el diario español. Los tres presuntos «cerebros» de los atentados que comparecieron durante los dos primeros días del juicio, el jueves y el viernes, rechazaron responder a las preguntas de la acusación, aceptando contestar sólo a sus abogados.
Rabei Sayed Ahmed, alias «Mohamed el Egipcio»; Youssef Belhadj; «el Afgano», y Hassan El Haski, alias «Abou Hamza», negaron su implicación y condenaron los atentados.
«Expertos en la lucha contra el terrorismo islamista consideran que la postura adoptada por los supuestos cerebros del 11-M durante el juicio responde fielmente a esa estrategia de la ocultación» expuesta en el manual, escribió «El País».
El juicio contra los 29 presuntos autores y cómplices -entre ellos, los tres cerebrosde los atentados del 11 de marzo de 2004 se reanuda hoy Madrid con la continuación del interrogatorio a uno de los presuntos autores materiales, Jamal Zougam. En los atentados madrileños murieron 191 personas y otras 1.824 resultaron heridas.
Dejá tu comentario