ver más

Ya superaste el límite de notas leídas.

Registrate gratis para seguir leyendo

23 de agosto 2026 - 09:13

Irán busca poner fin a la guerra con EEUU y retomar el diálogo: "Es el mejor camino"

Masoud Pezeshkian defendió el memorando firmado con Estados Unidos y lo consideró la mejor opción para superar el escenario de “ni guerra ni paz”.

ver más

El acuerdo firmado por Donald Trump establecía un plazo de 60 días para avanzar hacia el final del conflicto.

El presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, defendió el memorando de entendimiento firmado con Estados Unidos y aseguró que representa la mejor alternativa para poner fin al estancamiento de la guerra. El mandatario sostuvo que el acuerdo protege los intereses nacionales y descartó que implique una capitulación frente a Washington.

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

Pezeshkian realizó estas declaraciones en un discurso difundido este domingo por la agencia estatal Irna, en el que respaldó el documento pese a que el plazo establecido para alcanzar un acuerdo ya venció. El conflicto permanece sin una salida definida, mientras Teherán y Washington continúan alejados en cuestiones centrales.

El conflicto en Medio Oriente mantiene bajo presión la economía iraní, afectada por sanciones y dificultades para exportar petróleo.

Pezeshkian defendió el memorando con EEUU

El mandatario iraní explicó que los integrantes del Consejo Supremo de Seguridad Nacional consideran que el memorando representa el mejor acuerdo posible en términos de dignidad, sabiduría e interés nacional: “No hay una sola disposición en este acuerdo que equivalga a una capitulación”, afirmó Pezeshkian.

En ese sentido, agregó: “El líder supremo fija las políticas, y nosotros seguiremos ese camino”. El acuerdo fue firmado por el presidente estadounidense Donald Trump en junio y establecía un plazo de 60 días para poner fin a la guerra y avanzar hacia un entendimiento sobre el programa nuclear iraní.

El presidente iraní defendió el memorando de entendimiento como una vía para superar el estancamiento de la guerra.

Ese período terminó la semana pasada sin que las partes lograran acercar posiciones. Uno de los principales puntos de conflicto continúa siendo la reapertura del estrecho de Ormuz, una ruta fundamental para el transporte marítimo internacional.

Aunque defendió el memorando, Pezeshkian remarcó que Irán no pretende ceder frente a sus adversarios. Al mismo tiempo, vinculó una eventual salida al conflicto con la situación económica del país, afectada por las sanciones y las dificultades para exportar petróleo.

“El capital y el dinero son extremadamente sensibles al riesgo”, sostuvo. “Tenemos que eliminar este riesgo del país”.

El nuevo jefe de seguridad iraní lanzó una amenaza

En paralelo, el nuevo titular del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Mohsen Rezaei, adoptó una postura más dura y advirtió a los países vecinos de Irán que podrían sufrir represalias si colaboran con el nuevo intento estadounidense de profundizar la presión económica contra Teherán: “Si (Trump) quiere hacer algo, responderemos de manera sísmica”, declaró Rezaei en una entrevista emitida el sábado por la televisión estatal.

Mohsen Rezaei advirtió que Irán responderá contra países vecinos que apoyen nuevas medidas económicas de Estados Unidos.

El funcionario fue designado este mes como parte de una serie de cambios de alto nivel que fueron interpretados como un endurecimiento de la postura política y militar iraní. Rezaei aseguró que su país atacaría las rutas de transporte de petróleo que salen del golfo Pérsico y funcionan como alternativas al estrecho de Ormuz si los países vecinos participan de lo que definió como una guerra económica.

Esos Estados, advirtió, pasarían a ser considerados enemigos. “Atacaremos sus intereses”, expresó.

En qué consistía el memorando entre Irán y EEUU

El Memorando de Entendimiento firmado el 17 de junio entre el presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, y Donald Trump establecía un alto el fuego y abría un período de 60 días de negociaciones para intentar alcanzar un acuerdo de paz definitivo. El entendimiento había sido alcanzado tras conversaciones de alto nivel mediadas por Pakistán.

El acuerdo incluía compromisos para ambas partes y contemplaba:

Los detalles sobre la implementación de estos compromisos debían definirse en un acuerdo final con respaldo de las Naciones Unidas.

Últimas noticias

Te puede interesar

Otras noticias