Ausencia de Estado

(Lo sucedido en San Vicente, el 17 de octubre, sigue generando repercusiones. En este caso, el abogado de Isabel Martínez de Perón, Humberto Linares, explica algunos entretelones interesantes del traslado del cuerpo del ex presidente. También se refiere por radio «América» a Martha Holgado, la mujer que reclama ser la hija de Juan Perón, relación que depende de un análisis de ADN que según fuentes de Tribunales ayer afirmaban sería positivo. Por otro lado, el gobernador de Neuquén, Jorge Sobisch, por la misma emisora, cuestiona el accionar del gobierno de Kirchner.)

PERIODISTA: Todavía no se determinó realmente qué pasó en San Vicente. Hay más detenidos, se relaciona a barrabravas con la política. A estas horas de lo acontecido, ¿qué reflexión le merece todo lo que pasó?

Jorge Sobisch: Ausencia del Estado total y absoluta, y ahora ante esa ausencia y esa falta de presencia ante la sociedad que detectó que ni la Nación ni la provincia de Buenos Aires estaban cumpliendo y asumiendo su responsabilidad, naturalmente están buscando lo que todos conocemos. ¿Quién va a descubrir ahora que hay barrabravas? ¿Quién va a descubrir que hay patotas dentro de los sindicatos? Ahora, el tema es no dejarlos actuar, no darles piedra libre, dejar en manos de esta gente la organización de un acto. O sea que lo que está pasando y la reflexión que me merece es que el Estado no puede estar ausente y después buscar a quién le echa la culpa. Yo digo siempre que hablo de la responsabilidad estatal que a nosotros nos votan para que asumamos responsabilidad y no para que les echemos la culpa de las cosas que pasan a los demás, porque para eso nos transfieren el poder, para que asumamos la responsabilidad. ¿Para qué nos transfieren el poder? ¿Para decir que Blumberg es malo porque hace una marcha porque le mataron un hijo? Me parece que acá lo primero que tendrían que hacer el Estado nacional y el Estado provincial es un mea culpa y decirle a la sociedad por qué dejaron una zona liberada donde tendría que haber estado controlando el Estado.

P.: Gobernador, la otra pregunta tiene que ver con un viaje del Presidente a Bolivia, más precisamente, a Santa Cruz de la Sierra, a un encuentro con Evo Morales, el anuncio de la consecución para la Argentina de 22 millones de metros cúbicos en un plazo determinado, pero también la necesidad de hacer una clase de obras muy determinantes en Bolivia para incluir un gasoducto para que todo esto pueda llegar. ¿Esto es lo correcto?

J.S.: Esto es un verdadero disparate. Es una nueva mentira que se le quiere imponer al pueblo argentino con respecto a que la solución pasa por Bolivia. Estoy dispuesto a debatir este tema con quien quiera, cuando quieran, donde quieran. Bolivia produce hoy 30 millones de metros cúbicos de gas por día. Neuquén solo produce 76 millones de metros cúbicos de gas por día, 120% más que Bolivia. Podemos producir esos 20 millones de metros cúbicos que están hablando que van a traer de Bolivia en menos de dos años. En menos de dos años, escuche lo que le digo, porque quiero que se refleje bien esta cifra, y en 10 años, por supuesto, que nos sobraría tiempo para llegar a los 20 millones de metros cúbicos. Ahora, yo me pregunto, les pregunto a usted y a toda la audiencia: ¿por qué el gas argentino, no el gas neuquino, el gobierno sigue insistiendo en pagarlo un dólar con 20 el millón de BTU y este gas que supuestamente le vamos a comprar a Bolivia lo paga 5 dólares el millón de BTU? ¿Por qué castiga a los argentinos pagándole a Bolivia cuatro veces más que los que nos paga a nosotros? ¿Por qué regala nuestro gas?