Un radical opositor

(El jefe de los senadores de la UCR, Ernesto Sanz, respondió ayer a quienes en su partido buscan un lugar en el oficialismo. En diálogo con Charly Fernández por radio «América» el legislador pidió que su partido se mantenga en la oposición, aunque también deslizó sentirse atraído por una candidatura de Roberto Lavagna, un hombre que hasta ahora no ha roto con el kirchnerismo.)

PERIODISTA: ¿Qué hay de cierto acerca de las negociaciones del gobierno con la UCR?

Ernesto Sanz: La verdad que no hay nada de cierto, por lo menos no se ha discutido esto en el seno del partido. Yo descreo de una idea de la concertación a la chilena, porque eso en Chile ocurrió partido a partido, o sea, fue una relación de todos los partidos políticos, y acá me parece que el gobierno nunca quiso sentarse a hablar con los partidos políticos, por lo menos con el radicalismo como partido.

P.: Con dirigentes sí...

E.S.: Lo que le interesó siempre al gobierno es tener ese diálogo con algunos referentes, en este caso gobernadores o intendentes, lo cual ya es un mal comienzo.

P.: Pero se vienen las elecciones.

E.S.: El radicalismo tiene un debate pendiente sobre cuál va a ser su estrategia electoral de cara a 2007. Está claro que un partido como éste, con la crisis que está sufriendo, no se puede dignar a ir solo a las elecciones, tiene que establecer un marco de coaliciones, pero en el caso particular mío, a mí me gustaría que el mismo mantenga un perfil opositor, no tanto por el partido en sí, sino por la salud de la República, la salud del país. Me parece que al país le hace falta que haya alternativas, que haya coaliciones opositoras que le permitan a la gente optar y no tener que caer en una sola alternativa.

P.: ¿Mendoza es un laboratorio de las relaciones entre el gobierno y los radicales?

E.S.: Es cierto que la relación con el gobernador de Mendoza está muy afianzada y eso lleva a especulaciones por parte de quienes son del gobierno y quienes no son del gobierno, pero hasta aquí no hay más que eso.

P.: Hay algo más que especulaciones...

E.S.: Si yo me llevara por las palabras del propio gobernador, insiste en su pertenencia al radicalismo y en la necesidad de que el radicalismo tenga respuestas propias.

P.: Pero a Julio Cobos se lo ha visto cerca del Presidente en Gualeguaychú, en Viena...

E.S.: Sí, eso es verdad, eso es verdad. Es algo que el propio gobernador va a tener que definir en los próximos tiempos, lo que quiero decirle es que también el radicalismo de Mendoza está más allá de la figura de Cobos, ¿no? El radicalismo de Mendoza es un partido fuerte que llegó al poder en el 99, que tiene un proyecto de poder, que tiene una generación de dirigentes, en los cuales me incluyo, que están más allá de los personalismos.

P.: Parecería que les cuesta unificar posiciones. Aparece Angel Rozas diciendo «de ninguna manera puede acceder Patti a una banca», y Alfonsín diciendo «si no asume Patti es peligroso para las minorías».

E.S.: Este tema de Patti ha dividido las aguas en el partido. De todas maneras no es un tema central, pero sí es cierto que no se ha logrado unificar criterios, de todas maneras creo que hay que respetar la autonomía del bloque de diputados, el trabajo que han hecho los diputados de la comisión que han tenido a su cargo escuchar los testimonios y las acusaciones contra Patti y luego resolvieron un camino.

P.: ¿Cree como Alfonsín que Roberto Lavagna es un buen candidato presidencial?

E.S.: A mí me gusta mucho esa idea, personalmente, pero no creo que el radicalismo pueda atar su suerte electoral a una persona, o a la decisión de una persona, creo que es una opción, pero hay que trabajar otras porque, ya le digo, armar un esquema competitivo no puede depender de si Lavagna algún día dice que sí o dice que no.