La ley que dividirá a la Capital Federal en comunas obtuvo despacho ayer en la Legislatura porteña y fecha de sesión especial para ser debatida, el próximo 19 de noviembre.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Se trata de un nuevo intento de la ley de comunas, las cuales deberán elegir una junta de 7 miembros a través del voto de los vecinos en 2005.
La norma tenía plazo en 2001 para ser aprobada, de acuerdo con la Constitución local, pero en ese momento Aníbal Ibarra, a mitad de su mandato, no veía conveniente una elección de ese estilo que pusiera su gestión en juego.
Ahora el oficialismo, más el ARI y el socialismo -es decir, la ex Alianza-consiguió alia-dos de Patricia Bullrich y Jorge Giorno (éste reelige a través de una boleta ibarrista) para aprobar ayer en comisión un despacho.
•Mayoría especial
De todas maneras, esa norma requiere mayoría especial, 40 votos de las 60 bancas y el grupo, que presentó ayer la ley en una conferencia de prensa, confío que sólo reúnen hasta ahora 34 votos. La comisión que preside Sandra Dosch puso igualmente fecha para una sesión especial, el 19 de noviembre próximo, para tratar la norma en el recinto.
El proyecto contempla el reagrupamiento de a dos de las circunscripciones electorales, tal como están asentados actualmente los Centros de Gestión y Participación, oficinas barriales para trámites. Esos centros los implantó el ex jefe de gobierno Enrique Olivera con la idea de dividir así las comunas porteñas. Esos mini-distritos atenderán asuntos vecinales y actuarán como unidades de gestión política y administrativa descentralizadas con personería jurídica propia. De ese modo, habrá 16 comunas gerenciadas por un órgano colegiado de 7 miembros.
Las atribuciones de la junta serán administrar el presupuesto que se le asigne, dictar disposiciones y disponer la adquisición de bienes entre otras cuestiones.
•Oposición
El macrismo se opone a que la ley se sancione ahora y no en la próxima Legislatura, la que asumirá el 10 de diciembre, porque considera que el debate debe ser más extenso.
Entre ellos, el radical Jorge Enríquez emitió un despacho en minoría por estar en desacuerdo en que los cargos sean rentados, mientras que Jorge Argüello opinó que «es un acto legislativo estético» el de votar de apuro esa norma para la cual se elaboraron más de una docena de proyectos en los últimos cuatro años.
Dejá tu comentario