En cambio, la Argentina, desde los años '30 en adelante, sometió su destino al ciclo de las políticas facciosas. Para Grondona « facción» es una parte que se siente todo y, por lo tanto, condena el destino de la nación al destino del propio grupo. Ese destino es el de la rueda de la fortuna (o la «calesita» que mencionó el cardenal Jorge Bergoglio). Es decir: tiene un momento de ascenso cuando se llega al poder -mientras los desplazados conspiran por la revancha-, una meseta de desgaste por la dificultad para cumplir con los deseos que se excitaron y una etapa de declinación a partir de la cual se inicia, maníaco, el mismo ciclo. Esta dinámica es la que explica, según Grondona, que el crecimiento que se verificó desde el Acuerdo de San Nicolás (un «Pacto de La Moncloa» a la criolla) y el golpe faccioso del '30, haya sido sustituido por el serrucho del estancamiento que revela la economía argentina desde aquella fecha. Si puede tener zonas discutibles desde el punto de vista histórico, la explicación de Grondona no deja de ser sensata y atractiva.
Con impecable estilo, Grondona examina su hipótesis, que es valiosa pero no aporta las soluciones. Estas no son fáciles de elaborar en una Argentina con «habitantes pero no ciudadanos» (Jorge Luis Borges). Habría que analizar la estructura de un país de inmigrantes muy cercanos a la «riqueza» no basada en sus hombres sino en recursos primarios, el peor drama de un país como es el haber conocido el esplendor y decaer, lo que crea resentimiento porque la tecnología desvalorizó a los «productores naturales de alimentos» y mucho más. Al menos Grondona ayudó a entender el problema. Es bueno.
Dejá tu comentario