Entrevista a un posible candidato

• "Este es el peor gobierno de la historia democrática". • "Kirchner no puede hablar de los derechos humanos porque hoy se los viola". • "Además, discrimina a todo el que no se le doblega". • "Nación le retiene ya dos presupuestos a San Luis".

Alberto Rodríguez Saá descalificó los méritos del gobierno Kirchner para levantar banderas en defensa de los derechos humanos. Dijo que su intromisión en las causas puede llegar a invalidar sentencias.

Periodista: ¿Qué le objeta al gobierno Kirchner?

Alberto Rodríguez Saá: Este es el peor gobierno de la historia democrática argentina. El señor Kirchner no tiene plan para nada, no puede mostrar absolutamente ningún logro, tuvo una economía favorable que no ha aprovechado, lo cual viene en su contra. Es un delito no aprovechar una economía tan favorable como ésta. Lo mismo que se le critica a Chávez, que no está haciendo los ajustes necesarios para una Venezuela muy favorable con el precio del petróleo.

P.: Ellos dicen que son los reyes de la infraestructura...

A.R.S.: Bueno, pero no han dado ningún paso tampoco en infraestructura, en educación, en el orden institucional, en respeto de los derechos humanos y de la diversidad.

P.: El discurso sobre derechos humanos está en el centro de la gestión Kirchner...

A.R.S.: Puso a todo el gobierno a mirar por un espejo retrovisor. Esta es una política totalmente inoperante. Podés manejar mal, pero para adelante; pero nadie puede manejar mirando para atrás con el auto detenido. En una ruta donde tenés que ir a la velocidad del zaping vos estás mirando el viento y para atrás. Es un grotesco, como todos sabíamos que llegábamos de una crisis nadie le dijo al rey que estábamos desnudos. Hay tres etapas o generaciones de derechos humanos: uno de la Revolución Francesa, que son los constitucionalistas; luego la corriente del articulo 14 bis de la Constitución nacional que tiene origen europeo, la segunda generación la de los derechos sociales, que son de fuente nacional producto de revoluciones. Y tercero son los derechos que surgen de tratados internacionales como consecuencia de la globalización. Por ejemplo, los derechos políticos en Nueva York, el tratado planetario de Brasil, los derechos del niño, el tratado de Kioto. El señor Kirchner habla de uno de los derechos humanos, los otros derechos están todos mal calificados. Nosotros tenemos abusos en las cárceles, más de 20.000 casos de abusos, chicos con programas sociales, sólo en Buenos Aires hay 10.000, etc. El está impugnado para hablar de esto, sólo habla de un caso de derechos humanos y su intromisión en los juicios calificándolos desde el Poder Ejecutivo ya los está invalidando, está generando un doble juego porque condena a con tres puntos terribles: pobreza, desocupación y línea de indigencia. Luego, cuando hemos apuntado a eso empieza el tema de la seguridad, pero hoy la Argentina no tiene un frente sino seis.

P.: ¿Cómo se lleva con el gobierno nacional?...

A.R.S.: Se lo hago más largo para hacerlo más corto después: cuando un subsistema -San Luis-enfrenta a un sistema -la Nación argentina-y el subsistema pierde, el sistema va en búsqueda de aquél para aniquilarlo; éste es el juego de poder en el país.

P.: ¿Qué perdieron ustedes?

A.R.S.: Bueno, pero nosotros, digo la provincia y Adolfo, jugamos una posición distinta a nivel nacional. Perdimos y bueno, después viene el cobro de cuentas. A mí me tocó ocupar el cargo de gobernador, que no hubiese querido ocupar, porque sabíamos qué iba a pasar.

P.: ¿Qué pasó?

A.R.S.: Al otro día de asumir tuve una oposición muy dura de parte del gobierno nacional, una oposición desmesurada. Por suerte, el próximo domingo el pueblo de San Luis decidirá el tema de la intendencia. En la ciudad de San Luis ganamos las últimas dos elecciones, pero no nos avaló la Corte y en ésta, según las encuestas, llevamos entre 15 y 20 puntos de ventaja.

P.: ¿El gobierno nacional les da obras públicas?

A.R.S.: Absolutamente ninguna; nosotros hemos hecho un cálculo anual de los fondos que deberíamos haber recibido de la Nación y suman más de dos presupuestos provinciales. Es deuda exigible y no exigible.

P.: Pero ustedes quieren que les saquen la mano de encima, no que les den una mano...

A.R.S.: Claro, queremos que no se metan. Hemos denunciado dos tratados provinciales que son el Pacto Vial Federal y el Consejo Federal de Inversiones. Al CFI le dábamos aproximadamente $ 300.000 pesos mensuales. Como nunca recibíamos nada usamos esos $ 300.000 para llamar a concursos de ideas que sean transformadoras para pueblos, localidades.

P.: ¿Cómo explica la mala relación?

A.R.S.: Son varios factores y algunos muy primarios, como la intención del gobierno de castigar al que no se doblega. Puede haber envidia, celos por pasiones elementales. Nunca hubo un diálogo serio, responsable, más allá de lo personal. Que el Presidente me pregunte qué quiere para San Luis y su desarrollo regional. Inclusive tengo propuestas muy lógicas, muy centradas a las que no se puede decir que no. Por ejemplo, Mendoza tiene la mayor violación a los derechos humanos en las cárceles, entonces yo les pido: muchachos, hagamos un cárcel regional de alta complejidad del tamaño que requiera la situación y que abarque todo Cuyo. San Luis adelanta la financiación y la administración la hacemos en conjunto o en forma rotativa y la pagan con el ingreso por presos federales que reciben de Nación. Y nunca arribamos a nada.

P.: ¿No perjudica a San Luis esa mala relación de ustedcon la Nación?

A.R.S.: Es imposible que yo haga otra cosa; yo no soy la persona. San Luis tendría que cambiar de gobernador para que haga eso. Yo no tengo estómago, ni entiendo, ni puedo hacer eso. Hicimos un acuerdo con el Presidente y nos dimos la mano. Pero no cumplió.

P.: ¿Kirchner qué le pide a cambio de cumplir?

A.R.S.: Nada, el gobierno aprieta de otras formas. Pretenden que acompañes su política y pone el grito en el cielo cuando pensás distinto.

P.: Un caso.

A.R.S.: Estuvo muy molesto cuando le envié una nota por el tema de las papeleras y yo no fui al acto ése de festejar ir a reclamar ante la Corte de la Haya por el fracaso de la diplomacia. Le dije en la nota que los uruguayos tienen derecho a progresar, y los argentinos y los uruguayos a cuidar el medio ambiente. Son dos derechos fundamentales de estos tiempos y hay que compatibilizarlos.

P.: No ayuda que se hayan reunido en un congreso en San Luis...

A.R.S.: Esta posición de Potrero de los Funes también lo debe molestar, porque cualquier encuestador dice que la única variable que desequilibra la profecía de que ganan fácil es el congreso de San Luis. Si hay un acierto en la elección de la fórmula, en la provincia de Buenos Aires principalmente, y luego una cierta simpatía por la fórmula presidencial, no es descabellado pensar que la gente prefiera esta opción en las próximas elecciones. Es complejo, pero no imposible.

P.: La discriminación es un buen argumento de campaña...

A.R.S.: No, yo no planteo como modelo de campaña la relación de San Luis con el gobierno.