El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, se refirió a la respuesta de EEUU a la consulta de Argentina sobre la situación de Ahmad Vahidi tras el acuerdo de las potencias con Irán. "Para nosotros es una expresión más que saludable porque para eso se hacen las consultas", dijo el ministro coordinador en su habitual conferencia de prensa matutina en Casa Rosada.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Reiteró que según el artículo del Wall Street Journal al hablar de militar retirado al referirse de Vahidi daba a entender que se levantaron las alertar rojas. "Con la expresión general iraní retirado y al no decir que es un general buscado por Interpol, lo que uno tiene que inferir que es van a levantar las claves rojas", explicó.
"Sino las levanta (a las alertas rojas) es más que satisfactorio. Porque el objetivo nuestro gobierno nunca ha sido levantar las claves rojas. Eso solo ha puede hacer el juez", aclaró.
En la víspera gobierno de EEUU aclaró que "ninguna de las medidas acordadas" con Irán, en el marco del acuerdo nuclear que la nación islámica firmó con un grupo de potencias, dejará sin efecto o modificará el pedido de captura internacional que Interpol impuso contra el general Ahmad Vahidi por el atentado contra la AMIA.
"Ninguna de las medidas acordadas en el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA) concluido recientemente en relación con el programa nuclear de Irán afecta o anula el alerta roja emitido por Interpol para el general Vahidi con respecto al atentado de 1994 perpetrado en Argentina", precisaron fuentes del Departamento de Estado norteamericano.
De esta forma, el gobierno de Barack Obama respondió al pedido que este miércoles hizo llegar el canciller Héctor Timerman al secretario de Estado norteamericano, John Kerry, y a la Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Federica Mogherini, para saber si los acuerdos nucleares firmados con Irán podrían beneficiar a uno de los acusados por el atentado a la AMIA.
