La Auditoría General de la Ciudad de Buenos tiene previsto girar hoy a la Legislatura porteña una investigación sobre los gastos que se realizaron a partir de 1997 para la remodelación del magnífico palacio de la calle Perú 130, sede del ex Honorable Concejo Deliberante.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Después de varias semanas de reuniones y tras cuatro horas de deliberaciones, el informe fue firmado por 5 de los 7 auditores, ya que los 2 frepasistas suscribieron un informe de minoría, según se explicó. Esos documentos concluyen en recomendaciones generales sobre los procedimientos que se utilizaron para el desarrollo del emprendimiento.
La remisión de ese informe es esperada por los bloques de la oposición a la gestión de Aníbal Ibarra y por el propio vicepresidente de la Legislatura, el radical Cristian Caram. La semana pasada, por ejemplo, Oscar Moscariello, titular del bloque que responde al candidato Mauricio Macri, alertó acerca del informe en cuestión para disparar contra Ibarra. Según vienen anunciando algunos legisladores y dejaron trascender algunos auditores, al difundir un informe preliminar sobre el tema, las conclusiones del trabajo serían controvertidas.
Esas obras, que duraron casi dos años, mientras la Legislatura sesionaba en el Centro Cultural San Martín, insumieron cerca de $ 16 millones y estuvieron a cargo de la administración que ejercía Ibarra como vicepresidente primero del cuerpo y el actual responsable de Descentralización del Gobierno de la Ciudad, Ariel Schifrin, por entonces secretario administrativo de la casa.
•Audiencia
Ibarra aseguró que «no habrá inconvenientes con el informe, no nos preocupa», pero sabe que alterará de todos modos su campaña electoral por la reelección.
El procedimiento en estos casos establece que una vez que el organismo de control eleva el informe, la Legislatura debe interpretarlo y pedir la información que considere necesaria acerca de lo allí volcado, a las ex autoridades. Luego hay un período de descargo y recién entonces se evalúa si hubieran existido irregularidades en las contrataciones.
Simultáneamente la Legislatura se dispone dar curso a una audiencia pública para renovar a los miembros de la Auditoría porteña, cuyos mandatos vencieron. Ese organismo, que controla las cuentas de toda la administración de la Capital Federal y entes descentralizados, está conformado por un titular que representa a la primera minoría legislativa y seis auditores elegidos proporcionalmente de acuerdo al número de diputados de los bloques.
•Argumento
Vicente Brusca, actual presidente propuesto por el PJ, es candidato a conservar su lugar, pero desde el mismo bloque macrista que lo propone, el legislador Miguel Doy formuló impugnaciones a esa designación. Argumenta el diputado cuestiones referidas al pase a planta permanente de personal de la auditoría, cuya responsabilidad adjudica a Brusca, a pesar que el tema fue escandaloso en la Legislatura y todos los auditores debieron dar explicaciones por esa medida que el cuerpo no avaló.
Dejá tu comentario