"Tenemos confianza de que lograremos la aprobación de la ley que nos permitirá destrabar el tema con los holdouts", comentaban con optimismo una alta fuente de la Casa Rosada. Más allá de que el Gobierno mostró voluntad de incorporar algunas modificaciones a la iniciativa presentada por el Ejecutivo sostienen que los legisladores son conscientes de la necesidad de "cerrar este litigio que solo nos trajo problemas".
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Asimismo, comentan que quienes tienen funciones ejecutivas como los gobernadores e intendentes saben bien las necesidades económicas que deben enfrentar con el agravante de contar con cajas totalmente exhaustas. "Todos apuestan a que vengan inversiones pero antes es necesario poder tomar deuda", explican en los pasillos de la Rosada.
Con la tranquilidad de haber logrado en Diputados el dictamen estiman que se podrá llegar a cumplir con la fecha del 14 de abril. El Frente Renovador y el Bloque Justicialista de Diego Bossio fueron quienes solicitaron una serie de cambios en el proyecto de ley para anular las leyes Cerrojo y de Pago Soberano. Justamente uno de los pedidos fue el postergar el debate previsto para este jueves para el martes próximo.
En principio, la oposición planteó la necesidad de que se especifique que la emisión de deuda que se contempla en la iniciativa legal sea limitada al pago del acuerdo con holdouts por un monto no superior a US$ 12.000 millones.
Asimismo se precisó que la emisión de deuda no se destine a cubrir gastos corrientes. Una de las preocupaciones de los especialistas es que se deje un resquicio que dé lugar a posteriores reclamos judiciales. En este sentido, algunos expertos sostienen que si bien está claro el vencimiento de la cláusula Ruffo -que permitía a que un tenedor pueda reclamar las mismas condiciones de que obtuvieron acreedores que ingresaron posteriormente a los canjes-, sin embargo algunos podrían sentirse tentados de litigar.
En este sentido, otros especialistas aún admitiendo que esta posibilidad pudiera ocurrir ven difícil que algún Juez lo llegue a avalar. De todas maneras, y con la intención de minimizar todo riesgo desde la oposición plantearon la inclusión una serie de correcciones legales, como por ejemplo, solicitarle al Juez Griesa que establezca que habilite un stay de cinco años para dejar abierta la oferta argentina a los holdouts ante la posibilidad de nuevas demandas.
En lo que podría considerarse la primera victoria en el Congreso de Cambiemos se alzó con el dictamen mayoritario al cabo de un extenso plenario de las comisiones de Presupuesto y Finanzas, donde el Frente Renovador y el bloque Justicialista firmaron en disidencia.
Dejá tu comentario