Proponen veteranos de primera y de segunda

Cierto jaleo se advierte en la Comisión de Veteranos de Guerra. No hay denuncias por mal manejo de fondos ni administraciones necias, pero sí un problema por el presunto cambio de status de algunos integrantes de ese círculo. Es que se le atribuye a Marcelo Sánchez, un exégeta de Martín Balza y puesto al frente de la Comisión (bajo el Ministerio del Interior) por Eduardo Duhalde, propiciaría -según se comenta- la división de «veteranos» en dos categorías. Unos, «ex combatientes», con un presunto nivel superior y, otros, simples «veteranos», en un rango inferior.

Esta iniciativa, sobre la cual nadie sabe si respalda la cartera a cargo o el propio gobierno (no preguntarle a José Pampuro porque seguramente ignora el tema) ha desatado pasiones. Unas, por discriminación y, otras, por burlas en apariencia a los términos básicos que, al respecto, dispone la Convención de Ginebra (sólo engloba a todos en combatientes).

Para la nueva figura de la división -con el objetivo obvio de reducir el número de veteranos de guerra, idea de Balza- se ubicaría como «ex combatientes» a los ex soldados conscriptos, también oficiales y suboficiales, mientras que el resto no podría utilizar ese título, a menos que se imagine una usurpación. De ese modo, de la Guerra de Malvinas, quedarían postergados los pilotos civiles, marinos mercantes (18 murieron) y hasta los cantineros que fallecieron en el crucero General Belgrano).

• Discusión

Parece que para ascender y disminuir categorías se incluiría, en el rango «ex combatientes», a aquellos que empuñaron armas. La Convención de Ginebra, sin embargo, encuadra en una misma categoría a los civiles que estuvieron expuestos a bombardeos o fuego enemigo. La discusión empieza y este invento argentino deberá resolverlo el propio gobierno, más bien democratizador y al que seguramente le costará tomar una medida discriminatoria como la que se impulsa. Más para una administración que se reconoce malvinera.