Federación Agraria acusó al Gobierno de intentar dividir al sector

Eduardo Buzzi

La Federación Agraria Argentina (FAA) repudió el proyecto de Ley de Arrendamiento que impulsa el Gobierno y advirtió que "no se va a prestar a ser parte del juego oficialista que intenta dividir al movimiento agrario".

FAA, presidida por Eduardo Buzzi fijó su posición oficial a través de un comunicado en el que considera que "no es de fiar" un Gobierno que "promovió y cobijó a los pooles de siembra" y que "venga hoy a ponerles límites".

Para Federación Agraria "no quedan dudas de que este repentino interés por la regulación de los contratos de arrendamiento forma parte de una operación política de menor cuantía como es la división de la Mesa de Enlace".

"Por todo ello es que vamos a insistir con nuestro propio proyecto de Ley de Arrendamientos y Aparcerías Rurales, presentado en marzo de 2007 en la Cámara de Diputados de la Nación", se aclaró.

La entidad calificó de "chicanas políticas" a la discusión legislativa ya que "el país y los productores necesitan discutir seriamente el uso de la tierra".

"La Federación Agraria Argentina expresa públicamente su postura en favor de una nueva Ley de Arrendamientos Rurales que ponga límites a la concentración y el monocultivo tal como lo viene haciendo incansablemente en sus 97 años de coherencia histórica", explicó el comunicado.

También destacó que "frente a este estado de situación, al día de hoy 2.000 productores trabajan el 50% de la tierra".

"Eso no es desarrollo ni beneficio para nadie, excepto para esta nueva oligarquía aliada y fortalecida a la sombra del kirchnerismo", analizó.

Por eso mismo "es que la entidad considera que el proyecto de ley de arrendamientos que intenta impulsar el Gobierno Nacional, no es el adecuado, ni se presenta en el momento indicado, pues la credibilidad de este Gobierno es nula".

El proyecto de ley del bloque oficial toma la propuesta original de FAA, pero introduce modificaciones importantes con las cuales la entidad no está de acuerdo.

La Federación discrepa con la eliminación de los gravámenes impositivos que tenían por objetivo frenar la concentración agropecuaria, la inversión financiera extra campo, "que terminan desplazando al productor tradicional y debilitando a los pueblos del interior".

"Justamente, el proyecto federado establecía para los pooles de siembra, fondos de inversión, fideicomisos financieros y sociedades anónimas mayores cargas tributarias a la hora de competir en la uso de la tierra con los genuinos chacareros", se explicó.

Para la Federación es necesario debatir una política agropecuaria "integral que no sea excluyente del chacarero y del tejido social del interior".

"Dentro de ese marco se debería desprender una ley de arrendamientos que regule el uso y tenencia de la tierra en el país y asegure -en conjunto con otras leyes- un modelo de desarrollo basado en el agricultor y no en los pooles de siembra", sostuvo FAA.
La entidad valoró este tipo de leyes como "de consensos y no de enfrentamientos". Además rescató la actitud de "todos los diputados" que "los acompañan en esta visión, más allá del espacio político al cual pertenezcan".

"Vemos que entienden que sin chacareros no hay progreso social y que es con más productores y no con menos, como la Argentina va a salir adelante", concluyó.