Industria de semillas cuestiona resultados del INASE sobre soja

La industria de semillas representada por ASA & Ar-POV «recibió con sorpresa» una respuesta del INASE sobre «Los primeros resultados de la consulta sobre soja». En ésta se hace referencia a una «consulta» realizada por el INASE sobre el origen legal de la producción de soja de 15.000 agricultores.

El primer punto que sorprende se refiere a la mencionada consulta dado que el formal requerimiento del INASE se realiza invocando el cumplimiento de la Resolución 52, donde claramente se especifica que su ejecución refiere al intento de control del comercio ilegal de semillas y no a una mera consulta.

Esto muestra la falta de acción del INASE, cuando dicha consulta se realiza un año tarde, ya que ese cultivo fue cosechado en abril de este año, y de acuerdo con la misma información del instituto se iban a enviar 15.000 cartas y después de cuatro meses sólo se emitió la mitad. De ésta (8.000 cartas) sólo conocemos el análisis de 800 casos. No tenemos información de cuándo se enviarían las 7.000 restantes.

Por otro lado se divulga información tendenciosa antes que los integrantes del mismo INASE puedan interiorizarse de la metodología de análisis utilizada. Es un buen momento para reiterar el reclamo de integración del directorio del INASE que ya está a punto de cumplir dos ejercicios.

Queda claro que el organismode control de comercio valida con total arbitrariedad casi 67% de los productores, sin especificar qué porcentaje de la producción representan por el solo hecho de haber presentado una factura de cualquier campaña, de cualquier variedad y por cualquier número de bolsas.

Parece que 33% de los casos definidos por el INASE como comercio ilegal no tienen ninguna acción programada a pesar de contar dicho instituto con superávit presupuestario y una dotación de más de 100 personas. Por otro lado el organismo utiliza términos ambiguos como «quedaría enmarcado ...», en contraposición a la conclusión terminante en el caso de «justifica la utilización...».

Mientras todo el sector de la producción se encuentra abocado desde hace más de dos años en forma intensa a solucionar el problema de la falta de reconocimiento a la propiedad intelectual de los obtentores de variedades de soja y trigo, y la misma SAGPyA ha presentado más de una alternativa en la búsqueda de una solución, el organismo encargado de su control sigue mirando una realidad totalmente distinta.

Cuesta creer que con este nivel de conocimiento y valoración del problema se puedan arbitrar las medidas tendientes a solucionar un problema que lamentablemente ya está produciendo problemas en la competitividad de los cultivos más importantes de nuestro país.