En medio de rumores de alguna definición de la Corte sobre los planteos de nulidad presentados hace tres años por Cristina de Kirchner, el juicio por el presunto direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz tiene fixture confirmado de cara a su etapa final.
Con planteos a favor y en contra de incorporación de prueba, se realizó una de las audiencias previas al inicio de los alegatos, fijado para el lunes 11 de julio, una semana antes del inicio de la feria judicial.
Para este trámite, las defensas se pusieron de acuerdo en algunos puntos fundamentales respecto de la documental. En primer lugar, que no se incorporen por lectura declaraciones indagatorias y testimoniales tomadas en otras causas, ya que, al ser testimonios sin obligación de decir verdad, las y los abogados argumentaron que no pueden ser utilizadas como material probatorio.
También se manifestaron en contra de la incorporación de elementos como los libros de Mariana Zuvic y Nicolás Wiñazky y escritos de otros expedientes que no permitan un control de las partes de la prueba. Además, a que se incluyan por lectura escritos presentados durante la etapa de instrucción por la mano derecha de Javier Iguacel y extitular de Jurídicos de Vialidad Nacional, Ricardo Stoddart. Es porque fue denunciante y testigo en este juicio. Las defensas señalaron que debería haber sido interrogado sobre esos escritos al momento de declarar ante el Tribunal.
Por su parte, el representante legal de José López se opuso a la incorporación de un listado de 1800 páginas de escuchas telefónicas que constan en otra causa y que la fiscalía quiere sumar como prueba.
Recta final
Si los tiempos se cumplen y no hay sobre saltos, este juicio -el único que está en pie contra la actual vicepresidenta Cristina Kirchner- debería tener una sentencia antes de fin de año.
El TOF2 ya estableció las fechas para los alegatos, el orden y los tiempos para cada una de las partes y agregó días de audiencia.
El próximo 11 de julio comenzará la discusión final con el alegato de la fiscalía, que dispondrá de nueve jornadas como máximo para exponer. Se descuenta que Diego Luciani y Sergio Mola pedirán condenas para todos o la mayoría de los trece imputados.
En su resolución, los jueces establecieron que “teniendo en cuenta su especial relevancia, se incorporará un tercer día de audiencia semanal y (…) se continuará el debate los días lunes, martes y viernes.”
Las defensas tendrán tres audiencias cada una como tope para alegar y lo harán por orden alfabético: “1. Báez, Lázaro Antonio. 2. Collareda, Mauricio. 3. Daruich, Raúl Osvaldo. 4. De Vido, Julio Miguel. 5. Fatala, Abel Claudio. #31331383#330140243#20220603133434325 6. Fernández de Kirchner, Cristina. 7. Garro, Héctor René Jesús. 8. Kirchner, Carlos Santiago. 9. López, José Francisco. 10. Pavesi, Raúl Gilberto. 11. Periotti, Nelson Guillermo. 12. Santibáñez, José Raúl. 13. Villafañe, Juan Carlos”
La Corte
Mientras tanto, crecen los rumores de una eventual resolución de la Corte Suprema a los numerosos planteos de nulidad presentados por la defensa de Cristina Kirchner. Todos fueron realizados al inicio del juicio, hace más de tres años. Por ahora, nada indica que los supremos vayan a hacer lugar a los mismos, lo que podría cambiar por completo el escenario de cara al final del proceso. Por el contrario, en caso de descartar los cuestionamientos dejaría el camino allanado para la sentencia.
Dejá tu comentario