Aval judicial a postura de las ART en 3 provincias

Las cortes supremas de Santa Fe y San Luis se expidieron favorablemente sobre la tabla de medición de incapacidades por accidentes de trabajo, mientras que el Tribunal Superior de Jujuy la avaló con una sentencia y condena en costas, según informó la Unión de Aseguradoras de Riesgos del Trabajo (UART).

La corte santafesina revocó una sentencia de cámara que había hecho una sumatoria lineal de factores de ponderación, por cuya exclusiva incidencia, una incapacidad parcial se habría convertido en total, sin respetar el límite máximo del 65% que el Baremo prevé para esos casos, precisó la UART en un comunicado.

En el caso de provincia de San Luis, el pronunciamiento adquiere una relevancia adicional por tratarse de una jurisdicción que aún no adhirió a la Ley Nacional 27.348.

Por último, el Superior Tribunal de Justicia de Jujuy declaró la nulidad de una sentencia condenatoria porque se había tomado como base de la misma una incapacidad que no había sido determinada.

La UART destacó que estas tres sentencias “ponen sobre el tapete la imperiosa necesidad de concluir la unificación de criterios para la correcta y efectiva aplicación del Baremo de Ley” y “echan luz sobre una asignatura incumplida aunque también contemplada en la Ley 27.348”, en referencia a la conformación de los Cuerpos Médicos Forenses, tal como establece el art. 2° de la Ley 27.348.

Se trata de un cuerpo integrado por peritos convocados por concurso de antecedentes con el objetivo de jerarquizar la actividad pericial, y también de darle un ordenamiento en cuanto a la única tabla de medición del daño siniestral reconocida por ley y el cobro de honorarios, no ya acoplados al monto de la sentencia, sino definidos por acto pericial independiente del porcentaje de la pericia.