El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El G-20 cerró filas en una declaración conjunta en la que pidió una fecha límite para que los países ricos acaben con la ayuda a sus exportaciones en 2010.
El ministro de Exteriores de Brasil, Celso Amorim, que preside este grupo de 21 países que son a la vez grandes exportadores agrícolas y naciones en desarrollo, recalcó que hasta que no se resuelva el desacuerdo en agricultura no será posible avanzar en las negociaciones para la liberalización del mercado mundial.
"Nos va a exigir mucha voluntad política, pero creo que podemos dar los pasos, aquí (en Hong Kong), que nos permitirán llegar a un acuerdo" quizás entre abril y junio de 2006, declaró Amorim, que también propuso el lunes fijar una fecha para acabar con las ayudas a la exportación.
"Con lo menos que tenemos que salir de acá es con una fecha de finalización de los subsidios a la importación", dijo hoy el nuevo ministro argentino de Relaciones Exteriores, Jorge Taiana.
Señaló que ya "hace 60 años que los países en desarrollo hemos dado pasos y se ha liberalizado el comercio en otras áreas, pero no en agricultura, así que este es el momento de la agricultura".
"Ese es el punto central, y (ahora) tenemos la oportunidad de avanzar y por lo menos fijar una hoja de ruta clara para tratar de alcanzar el éxito en estas negociaciones durante el 2006", añadió, confirmando la postura que antes había mostrado Brasil.
Taiana aseguró que ahora "hay una necesidad de avanzar" porque "esta es una ronda de desarrollo, y la traba fundamental para el desarrollo está puesta en las distorsiones al comercio agrícola".
Al defender el fin de esas distorsiones, Amorim destacó que "eliminar las subvenciones agrícolas es la mejor manera de que los agricultores de Brasil, India, Egipto, Burkina-Faso, Chad, Zambia y todos los demás" puedan salir adelante.
Indicó que eso es "mucho mejor que tener preferencias que dependen siempre del humor de los países ricos, hace falta crear algo que sea estructuralmente positivo para los países en desarrollo".
"Si hay algo que los agricultores de toda Europa deben entender es que nadie va a entrar en competición con ellos en queso Camembert, vino de Burdeos o aceite de oliva de Toscana", resaltó el canciller brasileño.
Señaló que "de igual manera que ustedes tratan de hacernos la competencia a los países en desarrollo en azúcar, en granos, aceite, y todo eso va contra nosotros, pero contra sus consumidores también", los países en desarrollo tienen derecho a entrar en los mercados más desarrollados y competir libremente.
"La cuestión es si somos verdaderamente capaces de suprimir estos últimos vestigios de feudalismo que benefician al 10 por ciento de la población, o si vamos a insistir en mantenerlos, aunque no se corresponden a nuestra contemporaneidad y son tan perjudiciales para los países en desarrollo", denunció Amorim.
Por su parte, el ministro de Comercio e Industria surafricano, Malisi Mpahlwa, indicó a EFE que "si conseguimos llegar a un acuerdo para una fecha concreta para el fin de las exportaciones, va a ser muy importante para nosotros".
Agregó que los países en desarrollo están presionando en este sentido para forzar un compromiso para que ese tipo de ayudas acaben en 2010.
Si eso ocurriera, incluso los países que ahora gozan de preferencias arancelarias con la Unión Europea (UE), a la larga tendrían mayores beneficios, expuso Amorim.
Precisó que si ahora esas naciones se benefician de esos privilegios por un valor total de 1.000 millones de dólares, incluidos productos no agrícolas (como textiles), con la supresión de una parte de la subvenciones a la agricultura, "hablamos de 50.000 millones de dólares".
"Eso va a crear posibilidades para ellos que hoy no tienen", insistió.
Dejá tu comentario