La evolución del índice de desempleo volvió a generar confusión, esta vez por declaraciones del ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, y del ministro de Economía, Roberto Lavagna. Ambos hablaron en el mismo seminario y con un intervalo que no llegó a las tres horas.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En su exposición sobre la marcha del plan económico, De Vido mostró gráficos en pantalla gigante que indicaban que el desempleo de 13% del primer trimestre de 2005 bajaba a 12,1% en el segundo.
Luego fue el turno de Lavagna, quien enfatizó que «en junio el dato de desocupación cayó fuertemente por debajo de 12%».
Aunque ambas posiciones parecen diferir, en realidad no es así. Ocurre que De Vido se refirió al dato de desocupación del segundo trimestre, incluyendo el promedio de abril, mayo y junio, mientras que Lavagna sólo -aparentemente- al dato de junio.
Algo parecido había sucedido en el primer trimestre. La cifra de desocupación fue 13%, pero en marzo había caído a niveles de 12%. Lo curioso es que esta metodología para medir la desocupación trimestralmente -que genera este tipo de lecturas en apariencia contradictorias- la creó el propio Lavagna hace dos años.
Dejá tu comentario