Fue el volumen más bajo del año

¿Significa algo que la rueda de ayer fuera la de menor volumen en lo que va del año? Algún optimista podría decir que se llegó a un piso y que de aquí en más el monto de las operaciones debiera de comenzar a crecer. Lo malo es que no hay nada que contribuya para poder sostener este argumento ante alguien que sea enteramente neutral. Es cierto que precio y volumen normalmente tienen poco que ver, pero en la medida en que el mercado se concentre más y más en manos de los "profesionales", y los pequeños inversores que fueron el verdadero motor del boom de los '80 y '90 no hagan su reentrada, estamos condenados a un mercado con menos dispersión de criterios, algo que ya reflejan los índices. El problema (por ahora) es que esto significa inversores nerviosos que pueden, sin que medie ningún motivo real de importancia, llevar a que el Dow pierda 1,4% cerrando en 10.281,67 puntos o que el NASDAQ retroceda 2,1%; con magrísimos 1.054 millones de títulos operados en el mercado tradicional y 1.421 millones en el electrónico. Al momento de vocalizar las causas de la preocupación, algunos intentaron justificarse con la siempre presente posibilidad de nuevas subas en el costo del dinero que facilita la Reserva Federal al sistema bancario. McDonald's que anunció que las ganancias del trimestre estarían debajo de lo esperado, Philip Morris que acaba de perder un juicio por el tema del cáncer y los cigarrillos, o WorldCom que estaría a punto de deshacerse de hasta 10% de sus empleados, tuvieron motivos puntuales para la baja, pero esto no alcanza para explicar el impresionante paso al costado que están dando los inversores. Revisando los números de lo operado una vez más, casi como si estuviésemos hablando de otro mercado y no del mayor sistema bursátil del mundo.