Trascendió que marzo tendrá un aumento del costo de vida de entre 1,1% y 1,2%. Es preocupante, porque, de no mediar un cambio radical de actitud del gobierno en 2005, el país volverá a tener una inflación de dos dígitos y apuntando a 12%. Se insiste en la búsqueda de acuerdos sectoriales que de poco sirven y comprando dólares para que éstos estén cerca de los 3 pesos.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Néstor Kirchner dio la orden de seguir comprando dólares para continuar con su política de aumentar reservas a cualquier costo. Apunta a acumular divisas para independizarse del FMI. Lo que sucede es que ese «cualquier costo» ya empieza a reflejarse plenamente en los precios y de cara a las elecciones de octubre sería de esperar un cambio en la intención presidencial.
Por eso es que sorprende la continua compra de dólares y la consecuente inyección de pesos -el Banco Central ayer intervino con compras por u$s 13 millones- en momentos en que los precios amenazan con incrementarse muy por encima del techo fijado por el ministro Lavagna en 10,5% para todo 2005.
En el Palacio de Hacienda todos los esfuerzos por ahora están apuntando a cerrar acuerdos sectoriales, pero no hubo resultados positivos en los precios en comercios y supermercados, más allá de las declaraciones en el momento de pactar con empresas y cámaras.
Probablemente, cuando se difundan los datos preocupantes de suba de precios en marzo, habrá una reacción oficial más acorde con el problema. Por lo pronto, ya fueron dejados de lado los aumentos salariales por decreto que terminaban evaporándose con el consecuente incremento de precios al consumidor. El dólar llegó a estar en niveles cercanos a $ 2,80 en la gestión Kirchner. Entonces, ¿por qué no mandar la señal de dejarlo caer y hacer desaparecer rápidamente las expectativas de inflación? Por lo pronto, no está en la agenda presidencial este remedio, pero la enfermedad pasa de ser un ítem más en las preocupaciones del gobierno a encabezar el ranking por su impacto no sólo en la generación de pobreza, sino también en la distribución desigual del ingreso.
Dejá tu comentario