Lo que se dice en las mesas

  

Hubo luz al final del túnel esta semana. Es que el interrogante más importante se producía a las 16 de cada jornada. En ese momento llegaba a las mesas de dinero el dato de las compras de dólares en sucursales y el porcentaje de renovación de plazos fijos. Tras la hecatombe producida desde que se decidió la estatización de las AFJP, el «goteo» (salida) de los plazos fijos se transformó directamente en una canilla abierta. Pero desde el miércoles la situación se revirtió. ¿Qué pasó? Pareciera como que con tasas de 22% anual para un plazo fijo a 30 días, el ahorrista se calmó. Quizás, más que ello impactó la estrategia oficial de congelar el dólar en $ 3,32. La visión de Martín Redrado al respecto, según confiesan quienes lo visitan al BCRA, era la siguiente: el ahorrista se calma cuando ve durante un tiempo determinado el dólar sin variaciones. Funcionó, a juzgar por lo acontecido en las últimas 48 horas.

Pero de fondo, lo preocupante a futuro es que Néstor Kirchner asimile que la corrida se frenó por las milicias oficiales enviadas para contener el dólar en casas de cambio y bancos. Ni hablar de los llamados telefónicos de Guillermo Moreno. Ese fue un tema tratado ayer en una reunión de directorio de una entidad privada. «¿Y ahora quién los para?», razonaban. Más allá de esto, ¿siguen o no los inspectores en las mesas de dinero? En algunas partieron, en otras permanecen apostados. Trascendió en este sentido que la empresa que quiera comprar más de u$s 50.000 en un banco, antes de ello, la entidad en cuestión debe informarlo al inspector o funcionario de turno. Lejos está el retorno de la libertad total al mercado. Incluso en algún momento, recuerda un operador, que «en sucursales estaban comprando muchos dólares y el inspector propuso que dejen de venderlos». Con sumo criterio se le explicó al inspector que esa medida, que desaparecieran dólares en sucursales, hubiera acrecentado el pánico ahorrista. «Pensó, pensó, y dijo: ok», agregó el informante. Lo que hubiera acontecido si se hubiera negado...   

Que la Argentina tiene mala imagen en el exterior desde la caída en default, el manoseo del INDEC y otras especies no hay duda. Pero un operador con un ejemplar de «The Wall Street Journal» en la mano mostró ayer una carta de lectores aparecida en ese medio. «¿Estamos en la Argentina?», se preguntaba Thomas Edwards de Los Altos (California). Hablaba de una propuesta de un diputado norteamericano para utilizar las cuentas para retiro o 401 (k) en la crisis de las hipotecas. La imagen argentina por la confiscación de los fondos jubilatorios llegó a lugares inimaginados como Los Altos y anticipa el largo camino que se deberá transitar para dar vuelta esa fama.

El rally final que tuvo ayer Wall Street dejó claro que hay inversores agazapados y atentos ante cualquier oportunidad que se presente en el mercado. Y por ahora demostró que el piso de 8.000 puntos para el Dow está relativamente firme. Ayer fue testeado nuevamente, pero sobrevino fuerte la recuperación. El mercado, sin embargo, sigue afectado por el desarme de posiciones de inversores que aún tienen carteras demasiado cargadas de activos financieros y desean más liquidez. Ayer se divulgó, por ejemplo, que en octubre los hedge funds (fondos de cobertura) sufrieron retiros por nada menos que u$s 100.000 millones. Mientras se mantengan semejantes cifras, será difícil que el mercado tenga un repunte significativo. Ahora los analistas de las principales entidades de Nueva York están abocados a estimar los resultados de las empresas en este cuarto trimestre: el temor es que sean mucho peor que las estimaciones preliminares. Es probable.   

Comenzaron a bajar, aunque muy lentamente, las tasas de interés en el mercado local. Sin embargo, los bancos suspendieron prácticamente todas las líneas de financiamiento, tanto a empresas como a individuos. Ningún banquero está en condiciones de asegurar que retorne el crédito antes de fin de año, por lo menos mientras persiste el actual clima de incertidumbre. Varios banqueros ya le acercaron al Banco Central propuestas para que sea el Banco Nación el encargado de facilitar liquidez a los bancos privados, por ejemplo, a través de la compra de cartera de consumo o comercial. Esto podría efectivizarse -según consta en el plan que recibió Martín Redrado-a través de un fideicomiso.

No deja de llamar la atención en un mercado con escasa liquidez y altas tasas las demoras de la Comisión Nacional de Valores en aprobar los pedidos de aprobación para la oferta pública de fideicomisos financieros. Justo en un momento en que resulta más acuciante que nunca obtener acceso a fondeo, la entidad se toma más de un mes, y en algunos casos 45 días, para darle el visto bueno a la salida de estos instrumentos. Banqueros demasiado nerviosos no ocultaban sus reclamos por ello.   

¿Qué pasa con la acción del Citigroup? Las cotizaciones son seguidas de cerca en las mesas porque operadores locales han hecho fuertes apuestas sobre su evolución. Ayer a última hora el mercado conoció que los propios ejecutivos del banco salieron a comprar acciones. Fueron 1,2 millón de papeles. Vikram Pandit, el N°1 de la entidad, se llevó 750.000. Si se toma en cuenta que cotiza a casi u$s 10 por acción, los montos en juego no son pocos. Pero ayer, pese al rally final, cedió 2%. Quizás esta fuerte y clara señal de confianza de los ejecutivos de la firma con la compra de papeles impacte hoy.