El profesor Pablo Gerchunoff también recomendó "convertir a la clase empresarial argentina en una elite dirigente".
El historiador económico Pablo Gerchunoff criticó duramente la posición de los empresarios ante a la discusión por la participación obrera en las ganancias. Gerchunoff advirtió a los hombres de negocios presentes en el 46 Coloquio de IDEA que "si no quieren un populismo arcaico también deben rechazar un capitalismo arcaico".
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Durante la sesión plenaria "El empresario, motor del Desarrollo" que se celebró en Mar del Plata, Gerchunoff cuestionó la postura de las cámaras empresarias frente al proyecto legislativo que impulsa el diputado y abogado cegetista Héctor Recalde para que los trabajadores participen en las ganancias. "Nadie tiene que aceptar un proyecto que recorte los derechos de propiedad o las ganancias empresariales de forma brusca, pero sí es problemático que ni siquiera se vaya a esta discusión", sostuvo el académico.
"Si me preguntan, yo creo que la propuesta de Recalde debe ser rechazada. Pero también digo que es la propia clase empresarial argentina la que debería proponer un proyecto de participación obrera en las ganancias. La posibilidad que tienen los empresarios de evitar propuestas salvajes es haciéndose cargo y pasando de la defensiva a la ofensiva en materia de equilibro social", amplió el profesor en el Departamento de Historia de la Universidad Torcuato di Tella. Al respecto, advirtió a los empresarios que "quien no quiera un populismo arcaico debe rechazar también un capitalismo arcaico". Por otra parte, Gerchunoff dijo que "parte de la miopía institucional del empresariado argentino" derivó en que la Sociedad Rural se opusiera tajantemente al sistema de retenciones a las exportaciones agrarias.
"En un país en que el agro tiene la importancia y la riqueza que tiene en la Argentina, no pueden rechazarse simultáneamente el impuesto a la tierra y las retenciones", expresó.
Gerchunoff, que además de profesor es investigador del Conicet elogió la capacidad que tuvieron los ejecutivos locales para encontrar oportunidades a lo largo de los dos siglos de vida nacional, pero también lo fustigó con dureza porque "nunca llegó a constituirse institucionalmente en una élite dirigencial que pudiera pensar el país a largo plazo".
Para el director de investigaciones de la Fundación Pent, "si uno quiere que la historia de las iniciativas empresariales argentinas que han destacado al empresariado durante toda la historia ocupen el centro de la escena, hay que convertir a la clase empresarial argentina en una elite dirigente".
Durante su exposición en el Coloquio, el docente realizó un recorrido histórico marcando donde los empresarios argentinos hallaron oportunidades en situaciones de grandes crisis ya sean interna o externa, pero también puntuando los "errores" estratégicos cometidos en los últimos 200 años. Gerchunoff aseveró que en ese tiempo se vio "una clase empresaria que supo aprovechar las oportunidades en los momentos de bonanza, pero también en los momentos de adversidad".
Sobre el final de su exposición, cargó las tintas sobre la frágil y poco responsable alianza entre dirigentes políticos y patrones. "Esos propios empresarios no han tenido instituciones empresarias que hayan sabido constituirse como élite dirigencial, que pueda pensar el país a largo plazo", y "han fallado de la mano de una clase política también deficitaria".
