Pese a la vigencia a pleno de la ley que traba los amparos de los ahorristas contra el «corralito», ayer fueron varios los jueces en el interior del país que accedieron a estos recursos para sacar dinero retenido. No hubo resoluciones en la Capital Federal, aunque fueron numerosos los planteos de inconstitucionalidad contra la nueva norma. Es preocupante, porque se perjudican los pequeños ahorristas, a los que, habiendo presentado amparos por montos menores, casi siempre se los deja al margen. También, obviamente, se perjudican los que directamente no presentaron recurso alguno (son 85% del total), los que ven reducida la probabilidad de recuperar sus ahorros. Hubo al menos una jueza rosarina que otorgó el recurso, pero no facilitó la extracción del depósito hasta que no se cumpla todo el proceso judicial: cámara de apelaciones y Corte. Otra jueza, porteña, se negó a firmar un recurso por $ 1.000.000 porque excedía las razones de necesidad y urgencia. El Citibank, por ejemplo, padeció la acción de abogados y oficiales de Justicia en sus agencias de La Plata, Mar del Plata y Santiago del Estero. Hubo otros, pero el caso más insólito fue sin dudas el registrado en la casa central del Banco Galicia: allí un juez de Chaco ordenó el pago de 3,6 millones de dólares por un depósito que tenía una empresa de seguros en Córdoba. Un cóctel de jurisdicciones. El personal del Galicia, al igual que la semana pasada los del Credicoop y el Bansud, impidió el embargo. Desde el Consejo de la Magistratura, se insiste en que se investigará la conducta de jueces que sospechosamente concedieron amparos por cifras millonarias.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Pero la intención del gobierno de ponerles freno a los amparos contra el «corralito» -razón primera del feriado-chocó contra la determinación de jueces, abogados e inspectores de justicia que ayer -aun a pesar de la sanción de la ley «antiembargo» la semana pasada-concretaron varias incautaciones. Informate más
En cambio, al Mientras, la gente trató -nuevamente- de poner sus cuentas al día luego de un largo período de interrupción de actividades. Muchos cajeros automáticos (ATM) volvieron a quedarse sin efectivo, pero en
Según datos del mercado, ayer se habrían «ido»
Por ahora, además, sigue vigente la restricción de
Dejá tu comentario