Miguel Pichetto, jefe del bloque kirchnerista en la Cámara alta, siguió de cerca ayer el debate por las AFJP en el Senado. Aprovechó para acercarse a algunos de los rebeldes, como la salteña Sonia Escudero.
El kirchnerismo del Senado emitirá hoy el dictamen del proyecto de estatización del régimen de las AFJP sin introducir ninguna modificación a lo ya votado en Diputados. La decisión de avanzar hoy con el despacho en las comisiones de Trabajo y Previsión Social y Presupuesto y Hacienda se tomó hace una semana para llegar a tiempo, de esa forma, al miércoles próximo cuando el oficialismo quiere convertir en ley el proyecto en el recinto.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
A pesar de esa decisión, los senadores continuaron ayer debatiendo el proyecto. Fue el turno de Sebastián Palla, presidente de la Unión de AFJP: «Con esta ley se vulneran los intereses de millones de personas que hace menos de un año optaron por el sistema de capitalización -dijo-; no vinimos a defender los intereses de las AFJP sino de las personas que optaron por un sistema».
Palla aseguró que la capitalización es «un sistema sólido, transparente y perfectible, donde el Estado tiene una presencia fuerte y necesaria como regulador y supervisor a través de la Superintendencia de AFJP, de la Comisión de Valores y del Banco Central».
También quiso desalentar temores sobre los fondos: «La plata esta ahí, en activos a la vista, son más de 86 mil millones de pesos que pertenecen a 9,5 millones de aportantes».
Las AFJP exigieron un debate-más amplio y profundo y por eso hubo críticas a las deliberaciones en Diputados: «El debate se agotó antes de empezarlo, estuvo ausente el análisis y, en cambio, estuvieron presentes los mitos que simplifican las cuestiones y crean ángeles y demonios», dijo ayer Palla, «se demonizó el sistema de capitalización y las AFJP».
El radical Ernesto Sanz fue el encargado de preguntar sobre el valor de la cartera de inversiones de las aseguradoras y sobre su valor de mercado.
Palla explicó que al 15 de octubre los títulos y acciones en poder de las administradoras ascendían a $ 86 mil millones, pero que no se debía tomar el precio de mercado actual ya que por la crisis financiera internacional han sufrido una pérdida importante de cotización.
Acciones
Por eso aseveró: «Si son activos financieros de calidad se recuperan con el tiempo», y recordó que «no hubo prácticamente impacto en la crisis de 2001».
También hubo explicaciones sobre la tenencia de acciones de empresas que ahora pasarán a la ANSeS. Fernando Graso Payá, también directivo de las aseguradoras, aclaró que ninguna administradora puede tener por ley más de 5% de una empresa, pero que al unificarse todas las tenencias de las AFJP en la ANSeS, este organismo podría acumular porcentajes mucho más altos.
Remuneraciones
Las AFJP salieron además al cruce de los críticos de la jubilación privada que sostienen que quienes se jubilan por ese sistema cobrarán menos que si estuvieran en el sistema de reparto estatal: «En la mayoría de las proyecciones el sistema de capitalización da mejores jubilaciones», dijo Palla.
Luego de los directivos de las AFJP expuso ante las comisiones el especialista en derecho previsional Guillermo Jáuregui, quien criticó duramente el sistema privado, al sostener que fue producto de «un fundamentalismo de mercado» vigente la década pasada.
Explicó que cuando comenzó el sistema de capitalización se pasó de dos millones de aportantes a los actuales 3,7 millones, cuando hay en el sistema 9,5 millones de afiliados: «Esto confirma que las AFJP no persiguen a los que no aportan».
Hoy continuarán las discusiones con la visita del ombudsman de la Tercera Edad de la Ciudad, Eugenio Semino; el ombudsman nacional, Eduardo Mondino; y los economistas Javier González Fraga, Aldo Ferrer y Oscar Cetrángolo. Al finalizar comenzará la firma del dictamen.
Dejá tu comentario