Por si algo les faltara a las brutales oscilaciones que viene experimentando Wall Street para hacer completa la sensación " tercermundista", las lluvias torrenciales que cayeron en la mañana, inundando todas las líneas de subtes, cortando casi todos los servicios de trenes, dejando a miles sin luz y destrozando cerca de 200 vehículos (hubo una sola muerte que lamentar) nos retrotrajeron más a Bangladesh que a México o a Brasil. Claro que, como suele ocurrir, este tipo de catástrofes -y muchas otras-en lugar de deprimir a los inversores pareció envalentonarlos. Desde ya que la tormenta no explica para nada (¿o sí?) 1,14% que ganó ayer el Dow cerrando en 13.657,86 puntos. Para esto debemos remitirnos al entusiasmo por los papeles tecnológicos (el NASDAQ "voló" 2,01%) y si queremos afinar más la puntería a Cisco Systems, que tras el cierre del martes había anunciado que elevaba su perspectiva de ganancias para el nuevo trimestre y que éstas habían crecido 25% en el último (lo más significativo es que Cisco ha sido tradicionalmente una empresa "muy prudente" en sus proyecciones).
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
A las "buenas" podemos también incorporar los resultados de la constructora Toll Brothers que evidentemente no fueron tan, pero tan malos como se pensaba (sus acciones treparon 6%), si se quiere a la baja del petróleo -una excusa "todoterreno"a u$s 72,15 por barril y a los rumores de un "takeover" sobre Bear Stearns. La pregunta a esta altura y luego de tres ruedas consecutivas de suba en las que las blue chips han ganado 3,61%, es si ya pasó lo peor y el mercado volvió a entrar de lleno en la senda alcista. Por desgracia, el desplome que tuvo el Dow una hora antes del cierre (llegó a estar perdedor) por los rumores que Goldman liquidaba el Alpha Fund (igual que el martes, pero ahora oficialmente desmentidos), más las dificultades que enfrentarían Fannie Mae y Freddie Mac para conseguir el permiso de incrementar sus carteras de crédito y el "ninguneo" del secretario del Tesoro a la "amenaza" que los chinos dejen de comprar treasuries, parecen decir que no.
Dejá tu comentario