El ex-Ministerio de Planificación recibió entre 2004 y 2015 un tercio del aumento en la recaudación. Así lo indicó la consultora IDESA, al destacar que, del incremento en la presión tributaria de seis puntos porcentuales del PBI en el período (pasó del 20,3% del PBI en 2004 al 26,3% en 2015), un 2,1% lo absorbió el organismo, mientras que un 1,5% se lo distribuyó automáticamente a las provincias y el 2,3% restante fue asignado a otras reparticiones racionales.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La consultora destacó, en ese sentido, que "la dependencia nacional capturó muchos más recursos que las provincias, que son quienes tienen a cargo la provisión de los principales servicios sociales". "La oportunidad para el mal manejo de fondos públicos nace de un exagerado aumento de impuestos, centralizados en el nivel nacional y asignados a un ministerio donde prevaleció la discrecionalidad, la debilidad de los mecanismos de control y una gran carencia de transparencia", agregó.
Por esta razón, IDESA resaltó la necesidad de "rediseñar el sistema tributario y sus mecanismos de distribución automática de manera más coherente con el régimen federal; es una herramienta para combatir la corrupción". "Menos y mejores impuestos bien distribuidos son la base para lograr una asignación más eficiente y transparente de los recursos públicos y, con ello, el punto de partida para entablar un proceso sostenido de desarrollo social", destacó. La Nación, "en lugar de preservar la concentración, debería buscar nuevas herramientas que lleven a promover reformas institucionales en los gobiernos locales", concluyó.
