- ámbito
- Edición Impresa
Canal de TV debe indemnizar a Aznar

El matrimonio demandó a Telecinco a fines de 2007, después de que el programa anunciara la separación «por culpa de una relación extramatrimonial». La acción legal secundó a un comunicado que la ex pareja había emitido desmintiendo la noticia y calificando las informaciones de «falsas» e «ignominias».
Ante la querella, Telecinco se defendió diciendo que «Aquí hay tomate» tan sólo se hizo eco «de un rumor relativo a la separación de un importante político de nuestro país», pero que en ningún momento anunció la separación de Aznar y Botella.
Además, la cadena -del grupo Mediaset, propiedad del primer ministro italiano Silvio Berlusconi- aseguró que se trataba de «personajes públicos y famosos» y que, por lo tanto, era «una noticia de relevancia social» y estaba amparada «por el derecho a la libertad de información y expresión consagrado en la Constitución».
Esa no fue la única ocasión en la que un medio de comunicación publicó supuestos asuntos sentimentales de Aznar. En setiembre, el ex presidente tuvo que salir a desmentir que fuera el padre del hijo que espera la ministra francesa de Justicia, Rachida Dati. El diario marroquí L'Observateur había publicado que el padre del bebé que espera Dati «fue presidente del gobierno en España antes de llegar Zapatero» y tituló su portada «Rachida Dati, embarazada de Aznar».
Agencias DPA y AFP


Dejá tu comentario