Casación “ordinaria” comienza a definir destino de caso Nisman

Alberto Nisman y Fabiana Palmaghini

El destino de la causa por la muerte del fiscal Alberto Nisman comenzará a dirimirse hoy, luego de que los jueces de la Cámara de Casación Nacional que deben decidir si avalan el pase de fuero federal, hayan sido ratificados pese a un planteo de la querella que intentó separarlos. Una sala especial de ese tribunal penal de la Justicia ordinaria consideró "extemporánea" la recusación, por lo que la audiencia fijada para hoy continuará su curso. Su resultado puede derivar en que todo el expediente regrese al fuero nacional, luego de que la Cámara del Crimen ratificase que todas las actuaciones, a un año y medio de iniciadas, debían pasar a Comodoro Py. La Sala de Turno -que había sido objetada- está compuesta por María Laura Garrigós de Rébori, Daniel Morin y Mario Magariños. A partir de hoy quedarán en condiciones de establecer en dónde queda radicada la causa, como instancia previa a que sea la Corte Suprema quien intervenga.

El fallo fue firmado por los jueces Horacio Días, Pablo Jantus y Carlos Mahiques, cuya sala debió conformarse entre quienes no hubiesen firmado la solicitada inicial de Justicia Legítima, uno de los motivos del planteo de la querella que representa el abogado Pablo Lanusse. Los jueces aludieron además que las recusaciones fueron presentadas fuera de término, como motivo técnico, pero también agregaron que las objeciones no demostraron pérdida de imparcialidad por parte de los camaristas. Lanusse "no ha demostrado válidas razones para sospechar de la imparcialidad de los jueces de la causa", concluyó el fallo. El abogado de la madre de Nisman, Sara Garfunkel, había cuestionado al tribunal por suscribir la solicitada, por haber hecho declaraciones sobre la causa en un programa de TV (en el caso de Garrigós), y por haber avanzado en decidir sobre el fondo de la cuestión en lugar de declarar admisible su intervención y sortear otra sala de esa Cámara para tratar el fondo.

De esta forma, los tres jueces originales de la Casación ordinaria escucharán los argumentos de la defensa del informático Diego Lagomarsino que busca impedir que la causa pase al fuero federal. Si le dan la razón, se abre un escenario incierto donde los camaristas podrían solicitar a la Cámara del Crimen que se vuelva a expedir con argumentos más sólidos para el pase, o directamente indicar que otra sala de ese tribunal deba revisar la "incompetencia" declarada por la jueza Fabiana Palmaghini, quien imprimió el sorpresivo giro tras la extensa declaración del exespía Antonio Horacio Stiuso. Allí los tiempos volverían a extenderse, con la posibilidad de que exista un planteo de competencia (entre nacional y federal) que pueda ser interpuesto ante la Corte.

Si el expediente quedase en la Justicia nacional, algo que resisten las querellas y solo quiere la defensa de Lagomarisno, podría derivar en el sorteo de un nuevo juez y de un nuevo fiscal, ya que Viviana Fein -quien fue desplazada por la jueza de la instrucción- se jubiló hace semanas.

En tanto, si los camaristas de Casación continúan con el criterio que se imprimió este año a la causa, y ratifican que por los motivos esgrimidos la causa por la muerte del fiscal debe ser girada a los tribunales de Retiro, avanzará el trabajo del equipo de fiscales designados por Eduardo Taiano para intervenir en la causa que recayó en Julián Ercolini.