• SE ESTIRA INTRIGA SOBRE DESTINO DE JUECES TRASLADADOS; PUJA CON MÁXIMO TRIBUNAL GENERA TENSIÓN Crisis en Poder Judicial derivó en que el órgano devuelva expediente y delegue decisión sobre qué jueces pueden o no continuar. Semana próxima será tratado.
Miguel Piedecasas y Ricardo Lorenzetti
La Pascua marcará un impasse en el agitado panorama que sacude al Poder Judicial. Pero tras el feriado extra large, se reanudará el combate a varios frentes. En un plenario extraordinario antes del Jueves Santo, el Consejo de la Magistratura decidió devolver a la Corte Suprema de Justicia un pedido que le había enviado, a su vez, la Cámara Federal de Casación Penal desorientada sobre lo que debía hacer con el fallido Tribunal Oral Federal N° 9. La Acordada 4 del máximo Tribunal lo había fulminado -y la mayoría de los jueces supremos consideraron que no se podía trasplantar magistrados del fuero ordinario al federal sin un proceso que asemeje al que invoca la Constitución para nombrar jueces. La interpretación estricta del voto de la mayoría podría hacer caer parte de la estrategia del Gobierno nacional para desembarcar en lugares claves de Comodoro Py.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El consejero K Rodolfo Tailhade no se privó de mencionarlos en la reunión de ayer: Carlos Mahíques (Casación), Leopoldo Bruglia (Cámara Federal) y Guillermo Yacobucci (Tribunal Oral N° 7), además del resto de mudanzas que preveía hacer el Consejo bajo la norma de Fortalecimiento de los Tribunales aprobada por el Congreso y reducida a escombros por la Corte. Fueron dos horas de críticas y cuestionamientos a la decisión del máximo Tribunal lo que llevaron a devolver la pelota al campo donde juega el cuarto piso del Palacio de Tribunales. Nadie quiere sentenciar el destino de esa cantidad de jueces, lo que podría desembocar también en una avalancha de nulidades. "¿Piden que se aclare qué tan grande es el error que cometieron?", se preguntó una fuente del Palacio de Tribunales apenas cerrado el plenario donde se dispuso por mayoría que se la Corte la que "explique" el alcance de su decisión mayoritaria. En rigor, era la misma nota que Casación le había enviado al Consejo, tras la levantada en peso unánime de los cinco miembros de la Corte por haber accedido a incluir en los sorteos al TOF9 que no contaba con la habilitación formal de los supremos.
Miguel Piedecasas comunicó que había aceitado una futura reunión con los habitantes del cuarto piso para evacuar dudas de manera personal. El Gobierno pretendía que el Consejo avanzara en un pedido de revocatoria de la Acordada, un escenario impensado pero que hubiera llevado a su máxima expresión la tensión que reina en varios frentes a nivel judicial. El Ministro de Justicia, Germán Garavano había intentado un road show de ablande por los despachos de los supremos. No alcanzó (por el momento).
La Corte tiene múltiples opciones de respuesta: desde desdeñar la consulta reenviada del Consejo hasta contestar que la Acordada se explica por si sola. La cuestión dejaría mudos a los consejeros que no exhibieron reflejos para tomar una propia decisión interpretativa, lo que habla de la magnitud del cimbronazo que provocó. Si decide responder explayándose en argumentos y delimitando la cuestión, se convertirá prácticamente en un fallo y no una mera decisión administrativa. En la mesa de entradas se acumulan planteos por cuestiones similares. La Cásación está desorientada y sin saber como resolver la cuestión de Mahíques, lo que provocó cambios en audiencias y planteos de las defensas de imputados que aprovechan el estado de incertidumbre para sacar tajada.
El PJ no kirchnerista (Rodolfo Urtubey y Mario Páis), sumado a los representantes de la UCR, el PRO, abogados y jueces acompañaron el pedido de "aclaratoria" con la sola oposición de Tailhade. La contracara fue Pablo Tonelli que sostuvo que no se trataba de una consulta, sino de "precisiones" para clarificar el panorama. De fondo existe un desafío del oficialismo en el Consejo a la Corte por arrogarse facultades que están en disputa. La tensión volverá a incrementarse la semana próxima cuando la Corte se reuna en acuerdo y se haya girado la nota de los consejeros.
Dejá tu comentario