De Vido con pseudodesafuero pero la “cobertura” del PJ-K

SESIÓN. Julio De Vido estuvo ayer en el Congreso para dar explicaciones a sus compañeros del bloque K y despegarse de José López. Foto: Ignacio Petunchi.

Julio De Vido puede perder esta tarde, parcial y simbólicamente, sus fueros. El Congreso se prepara para habilitar, con una sesión especial sobre la que anoche sobrevolaban algunas dudas, que se allane una de sus propiedades. Pero esa derrota irá atada a una pequeña victoria:

en contra de la postura de todo el universo político, el FpV residual se opondrá a que la Cámara autorice los allanamientos.

Jaqueado tras el estrafalario thriller de José Francisco López, De Vido regresó ayer al Congreso y participó de la reunión del bloque K donde se despegó del ex secretario de Obras Públicas que lo escoltó en el Ministerio a lo largo de 12 años y dijo que estaba dispuesto a que con "el procedimiento adecuado" Justicia allane su domicilio.

Unos 50 diputados escucharon el descargo de De Vido. "Lo que haya hecho López es un problema de López, no del proyecto político" dijo el exministro con tono de barricada y abundó en una explicación técnica sobre los allanamientos a su domicilio. Al final de la tarde, el FpV confirmó que, al igual que la semana pasada, se rechazará que se otorgue un salvoconducto para que la Justicia haga una serie de allanamientos que, de anunciados, se anticipan infructuosos.

El dato es, de todos modos, más político que judicial. El peronismo K, aunque petardeó a López y desde algunos sectores cuestionó a De Vido por "no dar la cara" cuando estalló el escándalo de su exsecretario hombreando bolsas de dólares en un convento, decidió conformar un scrum en defensa del exministro de Planificación.

El exministro de Planificación prometió que hoy estará en su banca durante la sesión especial en la que Cambiemos y el FR quieren avanzar con un paquete de leyes de la "primavera anticorrupción" que incluye, además de la Ley del Arrepentido y la extinción de dominio (ver página 9), el permiso a la Justicia para que allane las propiedades de De Vido. El FpV le alcanzó a Nicolás Massot algunas modificaciones que, de ser incorporadas, podrían derivar en que el peronismo K vote a favor de la Ley del Arrepentido. Pero votará en contra de la "extinción de dominio" y de la Bicameral para "vigilar" a la procuradora Alejandra Gils Carbó.

Intervino, en silencio, una red de contención al exministro. El peronismo que comparte, a las trompadas, el bloque con La Cámpora y que suele tener posturas críticas o disidentes con los mandatos de Cristina de Kirchner, se activó para que no haya fisuras y el mayor número de diputados vote en línea con el rechazo a los allanamientos.

Hubo, deslizó ayer un legislador, cierta autodefensa. En realidad, sentar el precedente del "desafuero parcial" no le simpatiza casi a ningún bloque porque rompe una tendencia histórica de coberturas pero la dimensión del escándalo López y el vínculo entre éste y De Vido hizo que las defensas argumentales se caigan.

No sólo la mesa del bloque, de Héctor Recalde a María Teresa García y el formoseño Luis Basterra, se alinearon en la posición de no votar los allanamiento, sino que hasta José Luis Gioja, vice de la Cámara, se movió para convencer a más de un indeciso. El sanjuanino exploró, incluso, otros bloques para lograr que al menos se abstengan.

Existió, en concreto, un intento de negociación con el Bloque Justicialista (BJ) de Oscar Romero y Diego Bossio que naufragó. De Vido, como emblema K, es una mancha venenosa de la que cualquier dirigente que no integre el dispositivo PJ/FpV quiere estar lejos.

"Encima De Vido dejó un tendal de enemigos en sus tiempos de ministro", se argumentó desde una trinchera PJ. Algo parecido, la semana pasada, sostuvo Adrián Grana, el diputado sabbattelista que integra el bloque del FpV pero luego aceptó la decisión de la bancada. Ayer la situación se repitió: primó, como un gesto de unidad, la determinación del bloque y hoy los diputados bajarán al recinto para votar en contra del allanamiento aunque el PRO y el FR tienen número suficiente como para imponerlo. Se sumarán, además, el PS, los provinciales y los diputados de izquierda.

La percepción que atravesó el Congreso fue que De Vido debió, antes de llegar a esta instancia, ofrecer de su parte que le allanen las propiedades y evitarle a sus compañeros de bloque tener que pagar el costo de defenderlo en el recinto. En la reunión de bloque, De Vido abordó ese asunto: los fueros los da y los quita la Cámara, ningún diputado puede autodesaforarse. Fue, claro, una explicación más técnica que política. Se produce, además, en otro contexto. Gioja convocó para la semana pasada al consejo del PJ nacional para, con una agenda genérica, terminar emitiendo una postura y una decisión sobre el caso López. Seguramente, como ya hizo el PJ de Tucumán, se lo desafiliará del partido