Descartan avance sobre las mineras (buscan más renta)

Jorge Mayoral

Salta - Aunque desde el Gobierno nacional se negó que se está pensando en nuevas expropiaciones (los yacimientos mineros) admitió la necesidad de que el Estado participe en mayor medida de la renta que se obtiene de la actividad a través de sociedades entre empresas provinciales y privadas.

Tras la expropiación de YPF y en el marco de la celebración por el Día de la Minería, que se realizó ayer en esta ciudad, quedó planteada la preocupación sobre potenciales cambios que podrían afectar a las empresas mineras con proyectos en explotación, y que además, podrían echar por tierra importantes inversiones en carpeta.

Luego de subrayar «el explícito apoyo del Gobierno nacional», el titular de la Cámara de Empresarios Mineros (Caem), Martín Dedeu, señaló que eventuales cambios impositivos podrían retraer inversiones. «Tenemos que tener en claro que nuestro país compite con Chile y Perú en minería. Querer recaudar el 100% de cero es cero», indicó.

Retenciones

La única figura del Ejecutivo presente ayer en el almuerzo convocado por la Cámara, el secretario del área, Jorge Mayoral, desestimó que se analice avanzar con expropiaciones sobre las empresas del sector y dijo que no se van a aumentar las retenciones a las exportaciones de los metales. «Estamos transitando un proceso de maximización de la renta minera, en el que tendrán un lugar importante que cumplir los Estados provinciales con empresas propias que se asocien con las privadas para llevar adelante proyectos», resumió el funcionario y remarcó: «No hay otros mecanismos en estudio orientados a incrementar los ingresos que se obtienen de la minería».

Por otra parte, la decisión por embestir con un aumento de regalías se reserva a las provincias. Si bien ayer quedó fuera de la discusión, sigue rondando la propuesta del gobernador de Santa Cruz, Daniel Peralta, quien a fines de febrero aseguró que las regalías por explotación minera deberían subir del 3% actual al 12%, para equipararlas con las que pagan las empresas petroleras, y al 15% en el caso de nuevos proyectos. Ese cambio requiere, en rigor, de una mo-dificación de la legislación nacional.

La creación de empresas provinciales, en tanto, se alínea con el Acuerdo Federal Minero firmado a fines de marzo -con explícito aval de Cristina de Kirchner- por los gobernadores integrantes de la Organización Federal de Estados Mineros (Ofemi).

En ese sentido, el gobernador anfitrión, Juan Manuel Urtubey, adelantó que «se están analizando nuevos asociaciones de la empresa provincial Remsa con importantes proyectos para explotar litio».

Por su parte, el otro mandatario presente en la celebración, el jujeño Eduardo Fellner, quien además es titular de la Ofemi, remarcó que la conformación de empresas públicas «es el único mecanismo planteado para aumentar la participación del Estado en el negocio minero» y afirmó que su provincia avanza en ese sentido: «No tenemos la capacidad para invertir, pero sí en el marco de una sociedad podemos oficiar como facilitadores para que las mineras encaren sus proyectos».

Ningún paso

Con más bajas perspectivas, el presidente de Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio (YMAD), Manuel Benítez, indicó que «por el momento, no se dio ningún paso concreto para aumentar la participación de los Estados provinciales en la renta minera».

La empresa que comanda Benítez y participa de la operación de la mina Bajo de la Alumbrera, podría servir de ejemplo de lo que se busca hacer porque es propiedad de la provincia de Catamarca, aunque tiene como variante que también posee acciones la Nación. Sin embargo, Fomicruz, sociedad del Estado de la provincia de Santa Cruz, que participa de la operación de la mina de oro Cerro Vanguardia como accionista, se asemeja más en las formas a lo que quedó plasmado en el Acuerdo Federal.



* Enviada Especial