Día “C” para el Consejo: si hay Consenso, se definen Comisiones

A partir de las 9.30, plenario, el primero del año. Participarán los 19 consejeros. Llegan con amague de acuerdo y es clave que se definan autoridades.

El Consejo de la Magistratura afrontará hoy, desde las 9.30, su primera reunión plenaria del año, tras meses de inactividad en reuniones de este estilo. Debe definir sus autoridades -vicepresidencia- y quiénes estarán a cargo de cada una de las cinco comisiones. La prueba de fuego es que esas nominaciones deben recoger un consenso interno que hasta la última reunión de labor parecía difícil de alcanzar. Sin embargo, hubo señales alentadoras en el encuentro realizado a puertas cerradas entre 18 de los 19 consejeros habilitados y como reveló Ámbito, se trazó un borrador acerca de cómo estarían distribuidos los consejeros para ocupar la jugosa Comisión de Selección, la de Disciplina, la de Acusación, la de Reglamentación y la de Administración-Financiera.

Las más apetecibles son las de Escuela Judicial y Selección que es la que tiene preeminencia respecto a los concursos y llevan al plenario las ternas definidas. El Consejo arrastra prácticamente desde finales de 2021 un amplio stock de concursos que de todas formas se acumulan en el Poder Ejecutivo que adeuda también una cantidad para que el Senado las valide y se termine el proceso complejo de designación de jueces. Esto es un problema a partir del crónico problema de las vacantes que aqueja a los tribunales y que siempre se ha señalado como un déficit operativo para el sistema de administración de justicia.

La reunión será presidida por Horacio Rosatti, presidente de la Corte y del Consejo a la vez. Se descuenta que para vice podría nominarse a un magistrado de los cuatro lugares que ocupan, lo que es usual para conformar a ese estamento en el equilibrio de poder. En algunos casos, ese espacio fue ocupado por algún abogado del estamento técnico. Para presidir la de Selección, se especulaba con que alguno de los integrantes del bloque de Diego Molea haría pie a la cabeza de esa comisión, también secundado por algún representante de los jueces. Todo es materia de los acuerdos a los que se arribe en la reunión de hoy. Esta impedido para los jueces ocupar la cabecera de las comisiones de disciplina o de acusación dado que serán los principales interesados de los sumarios que allí se instruyan. Es de uso y costumbre que sean otros los consejeros a cargo.

El balance de poder será un desfiladero por lo que desde el Consejo trascendió que la última reunión había tenido un alto nivel de concordia entre sus integrantes. El clima no era un dato menor dado que en el contexto de fuertes cuestionamientos del oficialismo hacia la figura de Rosatti y el cierre de filas de la oposición sobre la Corte como un elemento para percutir sobre el Gobierno habían enrarecido el contexto.

Si se llegaran a votar afirmativamente por mayoría las autoridades para las comisiones y la vicepresidencia, quedaría configurado el escenario para que el Consejo empiece a moverse. Lo posterior a este encuentro sería encontrar la periodicidad de reuniones y que puedan destrabar los concursos pendientes, entre ellos los de la Cámara Federal y tres juzgados de Comodoro Py. Pero también sobre múltiples otras vacantes que están en juego y no son las más visibles pero son estratégicas para el mapa judicial y sobre todo para el combate del narcotráfico. Como está todo por ser resuelto y depende de lo que ocurra en la reunión de hoy, las acciones posteriores están bajo un signo de interrogación para saber si existe alguna viabilidad para que el Consejo salga del parate que se encuentra.