Diálogos

Tampoco será única
(El director nacional electoral Alejandro Tullio salió ayer a explicar los límites que puede tener el proyecto de la oposición para el uso de una boleta única de candidatos en las elecciones. En una charla por Radio 10 negó de paso las acusaciones de fraude que acompañan la presentación de esa iniciativa.)
Periodista: ¿Hubo fraude en las últimas elecciones, como dice la oposición?
Alejandro Tullio: De ninguna manera, la Justicia electoral, que es el árbitro imparcial e independiente que custodia y controla, además de organizar mayoritariamente los
comicios, ha desechado todas las alegaciones que en su momento hicieron fuerzas de la oposición, respecto de las irregularidades. Hubo demoras, tal vez falta de boletas en algunos locales, pero no constituyen algo que pueda ser distorsivo del resultado electoral.
P.: Solá y Macri, que ganaron elecciones, dicen que hubo irregularidades, además de Carrió...
A.T.: El fraude cambia no sólo el resultado real de una elección, cambia también la percepción social que había sobre una elección. Dígame a mí si hubo alguna sorpresa del triunfo de Cristina de Kirchner el año pasado y la diferencia que hubo respecto del segundo lugar. En aquellos lugares donde había la sensación de que no iba a ganar Cristina, no ganó; en Córdoba no ganó, en la Capital no ganó. Quienes ganaron en esos lugares perdieron en todos aquellos otros lugares donde se sabía que iba a perder porque las encuestas así lo daban. A lo mejor piensan que las encuestas tienen razón cuando ganan, pero que no tienen razón cuando pierden.
P.: ¿Qué es voto cadena?
A.T.: El voto cadena es una práctica de ir exigiéndole a una persona que vaya con un voto, con un sobre, precargado, y que luego devuelva a la organización electoral, el sobre que le dieron en la mesa. Pero es casi mito urbano.
P.: ¿Por qué?
A.T.: Porque no se puede tener tantos cómplices como para que eso modifique una elección. Imagínese que votan 20 millones de personas, para que haya un resultado que modifique una elección, en la última, así de ejemplo, tendría que haber habido 4 millones de personas haciendo la operación esta. ¿Usted ve alguna organización, política, social, económica, militar, de inteligencia, en algún lugar del mundo que pueda manipular eso y hacerlo en forma secreta?
P.: ¿Las otras irregularidades son también mitos urbanos?
A.T.: Falta de boletas, me parece que sí puede haber habido, por tres razones: porque los partidos no las presentaron o por problemas logísticos.
P.: Eso ocurrió...
A.T.: Hubo 583 denuncias de eso, en 20 millones de votos de ciudadanos en ese sentido. En ningún caso pudo ser probado, la Justicia investigó eso, la Justicia recibió el día de la elección una denuncia de esta naturaleza, giró a los 24 distritos electorales una orden de investigación, se investigó; se verificó, por ejemplo, en aquellas mesas donde se dijo que pasó esto, si el resultado electoral era distinto de otras mesas de la misma escuela o de otras escuelas del mismo lugar, y no, las proporciones son las mismas.
P.: O sea que no cambió ningún resultado...
A.T.: No cambió ningún resultado. Pueden haber habido cosas. ¿Hubo grandes colas?, sí. ¿Hubo grandes demoras? Por supuesto.
P.: ¿La boleta única mejoraría el voto?
A.T.: Sería una solución para los partidos que no tienen una fuerte estructura territorial. Pero no sería boleta única, por lo que hemos visto en el proyecto presentado por la oposición, serían tantas boletas como categorías de cargo.
P.: Habría una boleta única para la categoría, candidato a presidente, otra para senador, otra para diputado.
A.T.: Se cae un poco en esa vieja costumbre argentina de ponerles un nombre a las cosas que no se corresponde con la realidad. Esta boleta única serían varias boletas en el mismo sobre para la misma elección, varias marcas. La persona tendría que entrar al cuarto oscuro, encontrar en una lista. Yo no digo que sea difícil o fácil, lo que sí es más lento, en cada una de las boletas, si quiere saber el nombre de la gente a la que está votando, cosa que siempre fue muy criticada, no lo va a poder saber desde el instrumento de votación. Yo miro las cuestiones prácticas y en las cuestiones prácticas se demoraría la votación.