Diálogos

Carlos Reutemann

Lole, más que locuaz
(Carlos Reutemann siguió sorprendiendo ayer cuando se internó en una clínica de Rosario para operarse de una arteria. Ese incidente personal le dio algo de dramatismo al gesto político del martes de renunciar al bloque PJ del Senado. Eso dio oportunidad a que apareciese por los medios a dar precisiones sobre lo que quiere hacer. Veamos una síntesis de lo que dijo por radio Mitre y en la conferencia de prensa posterior a la operación en la clínica Oroño y anoche en TV.)
Periodista: Usted habla de su renuncia por causas personales y políticas...
C.R.: Esto arranca en el conflicto del campo, con lo que fue aquella famosa Resolución 125. Yo me acuerdo que en una reunión de bloque donde estaba casi todo el elenco del Frente para la Victoria, yo le planteé mi situación, qué es lo que yo veía como representante de la provincia de Santa Fe. En definitiva, yo, como senador, respondo al mandato que me dieron los que me eligieron en el año 2003. Entonces le di mi opinión de lo que pensaba, de lo que pasaba en mi provincia de Santa Fe, en todas las poblaciones con respecto al tema lechero, la carne, la soja, la agroindustria, todas las fábricas que tenemos en Las Parejas, en Las Rosas, en Fuentes, en Armstrong, y es el corazón de la provincia de Santa Fe. Ustedes lo saben bien, yo lo aclaré siempre este tema; a lo mejor no tiene importancia en otras provincias, que a lo mejor tienen minería, tienen petróleo, tienen otro tipo de explotación. Pero en la provincia de Santa Fe, donde en los últimos años había habido una notable recuperación en el tema agrícola, lechero, pleno trabajo en las empresas vinculadas a la agroindustria, evidentemente a partir de ese momento empieza una pendiente hacia abajo, que sigue, sigue desde marzo hasta ahora y no se ha encontrado solución. Entonces, a medida que van pasando los tiempos, tienen que comprender que yo, al vivir en la provincia de Santa Fe, todos los días tengo la queja de toda la gente que integra todos estos sectores de las pequeñas poblaciones, como representante de la provincia de Santa Fe. Es así de simple la opinión, es mi decisión, y que creo que es conocida por todos desde hace mucho tiempo, es pública y es privada ¿no?
P.: ¿No hubiera sido mucho más constructivo formar parte del puente que se está intentando tender entre un sector y el otro?
C.R.: Bueno, por lo menos durante todo este tiempo transcurrido, nadie nunca a mí me hizo una pequeña consulta, para saber qué opinaba del tema. Ha pasado tanto tiempo desde marzo, sabiendo que yo no soy un terrateniente productor de soja, como alguien dijo, sino que siembro algunas hectáreas y conozco la realidad, y conozco el clima social de todos los sectores que tienen muchas aristas. Por factores climáticos, por la sequía que se agrega a toda esta situación que viene pasando, que también hay que tomarla con precisión porque está en determinados sectores. Este efecto de La Niña no los afectó tanto a unos como sí a otros, como parte de Buenos Aires o centro de Santa Fe ¿no? Entonces es muy complejo, he visto que hay mucha intranquilidad en el campo, pero a la pregunta que usted me hace, nunca desde marzo hasta ahora, nadie alguna vez me dijo: «¿Y vos qué opinás de este tema?»
P.: ¿Usted dijo que quiere ser presidente?
C.R.: No, candidato, y después, si lo eligen, es presidente, son cosas diferentes. Primero lo tienen que votar, que no es tan fácil hoy en día ¿no?
P.: En Santa Fe, Kirchner evidentemente es bastante impopular...
C.R.: Esto no tiene ninguna connotación de tipo político. Esto no es una especulación. Es mi responsabilidad cumplir el mandato que me dio la gente para que yo defienda los intereses federales. Esto va más allá de alguna especulación de candidaturas a futuro. A ver si nos entendemos, porque a lo mejor dentro de un año no hay candidaturas a nada. Yo a lo que le estoy dando prioridad es al mandato de la gente, de defender los intereses de Santa Fe. Hoy es febrero, hay unas elecciones a octubre, pero a mí me parece que si no hay medidas, octubre es muy tarde, entonces en octubre no hay candidaturas, no hay nada. ¿Se da cuenta? Usted no lo tiene que poner como que es un despegue de un sector que a lo mejor no es bien visto en la provincia de Santa Fe. A lo mejor es muy bien visto en otras provincias, a ver si lo dejo claro para que no haya ningún tipo de confusión.
P.: Uno de los temas que fue motivo de mucho análisis es la relación entre usted y Kirchner por el diputado Agustín Rossi...
C.R.: Usted le puede preguntar al presidente del Partido Justicialista, que es el Dr. Kirchner, y les puede preguntar a las personas que yo he hablado de política, que es el Dr. Juan Carlos Mazzon (sic), si en algún momento yo he tenido alguna palabra en contra del presidente del bloque justicialista, del diputado Rossi. Ellos lo pueden aseverar, porque en las reuniones que nosotros tuvimos en ningún momento yo planteé lo que están planteando muchos periodistas que hablan que se plantea la pulseada porque el diputado Rossi o yo. O que mi intención sería que él no integre ninguna lista. Al contrario, yo eso no lo hablé nunca, nadie puede decir que yo lo dije, alguien lo escribe no sé por qué.
P.: No hay un veto suyo para Rossi entonces...
C.R.: Esa decisión es del partido. No sé cómo se van a decidir los candidatos en la provincia de Santa Fe. No sé si van a internas, cosa que a mí me parece que es un error, pero bueno, a veces las internas solucionan problemas. Pero otras veces acrecientan los problemas. Es una decisión que tiene que tomar el Partido Justicialista con su consejo ejecutivo.
P.: Sobre su candidatura, ¿por qué usted es mejor que los Kirchner?
C.R.: Con esto se hizo una fábula bastante grande. Un periodista me preguntó: «¿Usted qué piensa de 2011?» Yo contesto lo que si usted lo lee textualmente, dice: «Bueno, si yo llego a ser candidato en las elecciones a legisladores nacionales en la provincia de Santa Fe... Y si en la provincia de Santa Fe, en este marco que se resuelve la elección general, salimos con un resultado positivo, un triunfo, evidentemente saliendo de una provincia grande quedo en posición para pensar en 2011». Esas son las palabras textuales que después cada uno las desmenuzó de la manera que más le interesaba, pero si usted lee textualmente lo que digo, es concretamente lo que le estoy diciendo. Primero 2009, si es candidato que todavía hoy por hoy no es candidato en absoluto, tiene que pasar y después ir por la otra. ¿Se da cuenta de qué le estoy diciendo? Que bueno, en un mosaico electoral de 2011... A la gente hablar de 2011 le cae muy mal porque la gente quiere hablar de otros temas. Diríamos, si en 2009 es así, el mosaico de las personas que ganen sus provincias y ganaron sus legisladores, evidentemente van a estar en una posición de sentarse en una mesa, de ver dónde está sentado cada uno, y parado, y qué pergamino tiene. Así de simple. Pero la otra fábula se armó después.
P.: ¿Cree que dos mandatos para el kirchnerismo está bien?
C.R.: Yo los conozco desde hace muchos años, creo que han hecho cosas buenas. Kirchner, sobre todo, que es un hombre que tiene un gran control de la parte económica, lo conozco desde el 90-91, cuando era gobernador. Tiene un ojo, diríamos, atento a todo lo que es el egreso diario, lo que se va por día; eso lo conocemos todos, es un gran estudioso de la parte económica. Creo que la parte económica la ha podido sobrellevar bien, ha hecho cosas bien, pero también observo que este es un país muy cambiante. Lo que en febrero parece una cosa, en este país en agosto puede ser otra.
P.: Chiche Duhalde dijo de usted: «A mí me gustaría que fuera un hombre que tome decisiones más...», no sé si dijo coraje o que sean más claras o más...
C.R.: Sí, más corajudo, sí. Mire, que la Chiche diga lo que se le da la gana, para no decir una barbaridad. En su momento yo le avisé a su marido que si hay una cosa de la que no me arrepiento es de aquel No rotundo. La verdad es que hubiera cometido un serio error y no me he arrepentido y no vi nada raro, ni hay fotos raras, ni hay cosas raras, y si hay alguno que tiene una foto, que la muestre, que se la vamos a recompensar con mucha plata.
P.: ¿Con Carrió hay posibilidades de alianza?
C.R.: No, no, tenemos una relación personal de respeto mutuo, pero ese respeto mutuo en lo personal no tiene nada que ver con la política. Carrió está trabajando en la Coalición, está trabajando con otra lista, eso no existe.
P.: ¿Y la alianza entre Macri, De Narváez y Solá le cae bien o le cae mal?
C.R.: Mire, la verdad es que los miro, pero muy poco. Pienso en mi provincia, que es la que me eligió a mí y yo tengo que responder a Santa Fe, nada más. En esta no hay otra, entonces tengo que escuchar los llamados de todos los intendentes, me llama el de Armstrong, me llama el de Fuentes, me dicen, mirá, no tenemos más gente, se nos va la gente, no se vende una máquina, etc.