Dicen en el campo...

... que mientras olas de frío polar, y hasta nieve, volvieron a sacudir a los cultivos, jaqueados ya desde antes por la seca, otros aires, incluso «imperiales» pusieron marco a una semana en la que, finalmente, después de 28 años, volvió a entronizarse un Ministerio de Agricultura en la Argentina. Pero no fue lo único. El acto por el que el campo, después de muchos meses, volvió al Salón Blanco de la Casa de Gobierno, que le estaba vedado, se alternó con varios hechos de distinto tenor: desde la aparición social de la nueva embajadora de los Estados Unidos, hasta la presentación de varios libros. Desde los ecos de una importante reunión ganadera en Salta organizada por el Instituto de Promoción de Carne (y, casi tan trascendente, el coincidente remate de reproductores bovinos de Los Reales de Fortuny), hasta varios encuentros gremiales que, como siempre, fueron de muy bajo perfil, disparados por el intento de suba de impuestos impulsado por el gobernador Daniel Scioli. Así, hubo para todos los gustos. El más glamoroso fue, sin dudas, el encuentro con su alteza real e imperial, el príncipe Bertránd de Orleáns y Braganza, aún tenedor de los atributos del imperio portugués en Brasil (y que goza de gran simpatía en su país), que se realizó en un discreto petit hotel de la calle Quintana, donde presentó su libro: «Agropecuaria: actividad de riesgo».

... que allí hubo varias sorpresas, desde la temática del libro, infrecuente para un noble, hasta la escasa representación sectorial local que convocó (por caso, no había ningún miembro de la Mesa de Enlace). El déficit, de todos modos, fue plenamente compensado por representantes de los restantes sectores que aparecían encantados de departir con un «príncipe» de carne y hueso. Bastante más profundo era el tema del trabajo de Bertrand (como prefiere que lo llamen), un especialista y propulsor de la propiedad privada en su país, donde el Movimiento de los Sin Tierra tiene especial incidencia. Su sapiencia se extiende también al tema ambiental y al indigenismo. Allí explicó, por ejemplo, que aunque alrededor del 40% de las tierras de Brasil aún son fiscales, en general, a la hora de la distribución, el Estado sigue prefiriendo las privadas, algo que, aunque no lo dijo, también eligen los Sin Tierra. Casi la misma temática, aunque desde otro ángulo, se dio en CARBAP donde fue presentado el trabajo sobre La Tenencia de la Tierra en la Argentina del que participó, incluso, la Universidad Católica de La Plata y que, sobre bases estadísticas, busca desmitificar y aclarar algunos asertos que, en los últimos años, cobraron especial fuerza. Aunque algunos creyeron ver cierta correlación con el eventual tratamiento de la Ley de Arrendamiento que impulsa el Gobierno, en el Congreso, en las mesas ruralistas se insiste con que fue mera coincidencia y que el libro estaba planteado desde mucho antes. Una rareza de las combativas huestes del bonaerense Pedro Apaolaza es el extremo «celo» con los roles de sus dirigentes, además del respaldo que ahora le estarían dando al actual titular de CRA, Mario Llambías, para que vaya por un nuevo mandato en la entidad que preside desde principios de este siglo. Así, al vice 2º, Jorge Srodek, recientemente electo diputado bonaerense, le colocaron un discreto, pero visible, cartel bajo su nombre en todas las publicaciones donde figura la Comisión Directiva, que reza: Bajo Licencia. ¿Será necesario tanto?

... que otra publicación que salió al mercado en los últimos días, y que seguramente será precursora de otras varias sobre el tema, fue la presentada por la dirigente bonaerense Mercedes Lalor y el historiador Juan Cruz Jaime, sobre la resistencia agraria en las rutas el año pasado, a raíz del intento de sancionar la Resolución 125, que arranca el 11 de marzo en General Villegas, y finaliza el 17 de julio con el voto «no positivo» del vicepresidente Julio Cleto Cobos. La obra, «Que el pueblo sepa, que el pueblo puede. La gesta del campo marzo-julio 2008», fue escrita por una periodista local, Analía Chabeldín, aunque lo más llamativo es que el libro fue impulsado por la Mesa de Enlace de esa localidad. Tanto en este encuentro, como en todos los restantes casos, las charlas fueron de lo más variadas aunque con algunos factores comunes, por ejemplo, la «estampida» que se dio en los últimos días, por la repartija de cargos en el nuevo Ministerio (de Agricultura), y por los «anclajes» de los funcionarios del saliente Carlos Alberto Cheppi (quien parece que, además de la gimnasia, también tiene pretensiones literarias) que pretenden quedarse y los nuevos que pugnan por entrar/escalar. También sobre la ONCCA hubo bastantes coincidencias, aunque no por las irregularidades, sino más bien por la cantidad de mudanzas y de arreglos de edificios que ya arrastra el organismo que, aparentemente después de estar en Paseo Colón, luego en la calle Brasil y después en la AFIP que lidera Ricardo Echegaray, ahora volvería otra vez al histórico y afrancesado edificio del Bajo. También fue bastante criticada la actitud que, aparentemente, habría tenido el hasta ahora titular del INTA, Carlos Paz, con el Consejo Asesor de la entidad, conformado por todas las entidades y representantes de varias facultades del país. Parece que, presionado a su vez por sus superiores, habría increpado a los dirigentes sectoriales, incluso, pidiéndoles la renuncia. La insólita actitud, en apariencia, respondería a un pedido de «verticalismo» de los dirigentes hacia las autoridades oficiales, en lugar de a sus entidades mandantes, es decir, la Mesa de Enlace. Algo similar, tal vez, a lo que el siempre controvertido secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, les estaría pidiendo ahora a los tamberos -una carta de adhesión- para efectivizarles las prometidas compensaciones.

... que, bastante más discretos fueron los comentarios sobre el encuentro entre dirigentes sindicales que se llevó a cabo en San Telmo la semana pasada, y del que participaron varios pesos pesado como el titular de los rurales, Jerónimo «Momo» Venegas, Juan Corvalán, de los portuarios del SUPA, y Alfredo Palacios de los recibidores de granos (URGARA), que ofició de dueño de casa, entre otros varios. Allí los sindicalistas se mostraron preocupados por el impacto negativo que tendría la eventual suba en las tarifas de manipuleo de granos en los puertos que pretende Scioli, junto con la suba de los impuestos. Aunaron posturas ante la posibilidad que el tema pueda escalar nuevamente, tras el cuarto intermedio impuesto ahora. El caso es que algunos de los incrementos propuestos superan hasta el 3.000%, lo que saca totalmente de escala a los productos locales, y obligaría a elegir otros puertos, incluso uruguayos, para movilizar las cargas, lo que preocupa sobremanera a los gremialistas del rubro.