Doscientos diarios de EE.UU. salen hoy a exigir respeto a Donald Trump

Dicen defender el valor de la libertad de prensa en medio de un ambiente político de intolerancia. Pero quienes defienden al mandatario solo ven otro ataque coordinado en su contra.

Guerra. Donald Trump, en la foto durante recientes ejercicios militares en Fort Drum, Nueva York. Su relación con los medios de comunicación constituye otra forma de conflicto.

Washington - Tachados como "el enemigo del pueblo" por Donald Trump, los medios estadounidenses están organizando el contraataque con una iniciativa para denunciar la retórica presidencial y recordar el valor de la libertad de prensa protegida por la primera enmienda a la Constitución.

Se espera que más de 200 periódicos publiquen editoriales hoy para rechazar los ataques presidenciales y para resaltar la necesidad de proteger la independencia de los medios. En las redes sociales, el lema es #EnemyOfNone (Enemigos de nadie).

La iniciativa de esta convocatoria partió del tradicional diario Boston Globe y es parte de un momento particular: el presidente estadounidense multiplica los ataques contra los medios, calificando regularmente de "fake news" (noticias falsas) cualquier información publicada por los periódicos que pueda disgustarle. Con eso, Trump también se ha ganado el mote de "enemigo" por parte de la corriente principal de los medios.

Por lo tanto, Boston Globe convocó a todas las oficinas editoriales del país a escribir y publicar editoriales para denunciar "una guerra sucia contra la prensa libre".

Para los defensores de la libertad de prensa, esta retórica del presidente de Estados Unidos amenaza el papel de poder compensatorio para los medios y pone en peligro la primera enmienda constitucional.

"No creo que la prensa pueda quedarse de brazos cruzados y sufrir, tiene que defenderse cuando el hombre más poderoso del mundo intenta socavar la Primera Enmienda", que garantiza la libertad de expresión, dijo Ken Paulson, exeditor de USA Today y cabeza del centro "First Amendment Center", en el Newseum, el museo del periodismo en Washington.

Pero atenúa el alcance de la iniciativa: "Las personas que leen editoriales no necesitan ser convencidas", sentenció.

"No son ellos quienes intentan gritarte durante los actos presidenciales", dice, refiriéndose a la fría bienvenida que a menudo se le da a los periodistas en la Casa Blanca, teniendo lo ocurrido con la cadena CNN.

Para Paulson, en la atmósfera actual, los medios deben desarrollar una campaña de marketing más amplia para enfatizar la importancia de la libertad de prensa como valor central.

Pero los partidarios del presidente ven otra razón para formular sus críticas.

"Los medios de comunicación llevan a cabo un ataque deliberado público y más contra @realDonaldTrump" y en contra de "la mitad del país que lo apoya. Y los medios se preguntan por qué pensamos que son falsas noticias?", Escribió Mike Huckabee, exgobernador republicano y columnista del canal conservador Fox News.

Para James Freeman, columnista de The Wall Street Journal, periódico propiedad del magnate Rupert Murdoch -un aliado del presidente- esta iniciativa "probablemente no sea la mejor manera de ampliar el número de lectores entre los votantes de derecha".

Pero para los defensores de los medios, lo que está en juego es demasiado grande como para permitir que sigan las agresiones. Algunos creen que los comentarios de Trump desencadenaron amenazas contra periodistas que cubrían sus eventos y también podrían crear un clima de hostilidad que abrió la puerta a ataques violentos como el que se produjo contra la Gaceta del Capital en Annapolis, Maryland, a fines de junio, en el cual cinco personas fueron asesinadas por un pistolero que tenía una relación conflictiva con el periódico.

Dan Kennedy, profesor de periodismo en la Universidad Northeastern, no tiene dudas de que los simpatizantes del presidente verán en esta iniciativa "una prueba más de que la prensa actúa como un miembro de la resistencia".

"Pero la retórica de Trump en los medios se hizo cada vez más ilimitada y es útil para que los periódicos reafirmen sus valores y la importancia de la Primera Enmienda de forma coherente, coordinada", agregó.

Hoy se verá cuantos de los medios más importantes se pliegan a la iniciativa, más allá de su importancia en términos de la envergadura de los diarios locales que la apoyan y de su elevado número.

Agencia AFP