20 de junio 2016 - 00:00

Dudas sobre ley del arrepentido

Germán Garavano
Germán Garavano
  El oficialismo de la Cámara de Diputados acordó con el Frente Renovador y otras bancadas opositoras tratar esta semana los proyectos de ley de extinción de dominio, que brinda la posibilidad de que el Estado recupere lo robado en casos de corrupción, y de creación de la figura del arrepentido. La incógnita, sin embargo, es si los tiempos legislativos coincidirán con los tiempos judiciales. La ley no se aplica retroactivamente sino que rige para adelante a partir de su promulgación. Es decir que tanto Lázaro Báez como José López podrían quedar excluidos de la figura de "arrepentido" en caso de que se apruebe la ley.

Ambas iniciativas serán debatidas entre mañana y el miércoles en un plenario de las comisiones de Legislación General, de Legislación Penal, de Asuntos Constitucionales y de Seguridad de la Cámara baja, con el objetivo de convocar a una sesión especial para el jueves.

El interbloque oficialista, Cambiemos, ya acordó la sesión con el Frente Renovador (espacio que lidera Sergio Massa) .

La estrategia del oficialismo es apurar este paquete de leyes anticorrupción en momentos en que la oposición más dura al Gobierno de Mauricio Macri, el kirchnerismo, se encuentra golpeada por la detención del exsecretario de Obras Públicas López, tras haber sido hallado in fraganti con bolsas que contenían millones de dólares, yuanes y riyales qatarís en un convento ubicado en el partido bonaerense de Gene- ral Rodríguez.

En Cambiemos no descartan que en el temario de la sesión especial prevista para el jueves próximo se pueda incluir el proyecto de resolución ya dictaminado mediante el cual se autoriza a la Justicia a allanar, a esta altura de manera testimonial y con preaviso, el domicilio y oficinas del diputado kirchnerista y exministro de Planificación, Julio De Vido, investigado por enriquecimiento ilícito.

La estrategia en la Cámara de Diputados tiene su correlato en el Poder Ejecutivo: el ministro de Justicia, Germán Garavano, dijo que el proyecto de extinción de dominio es una "herramienta valiosa" para recuperar los bienes para el Estado y sostuvo que "no es inconstitucional".

"El Código Procesal prevé embargos preventivos y varios mecanismos, pero la extinción de dominio, como ha funcionado en Colombia, es otra herramienta valiosa en términos de recuperar los activos", afirmó Garavano.

Dejá tu comentario