15 de noviembre 2012 - 00:00

Efecto 7D: 19 empresas deberán adecuarse

Martín Sabbatella se expresó ayer sobre los grupos de medios de comunicación que exceden los limites definidos por la ley de medios. En una conferencia de prensa, el titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) señaló 19 casos que deberían adecuarse a la normativa vigente, entre ellos Grupo Uno, Grupo Prisa y el Grupo Clarín. «Todos han planteado su voluntad de adecuarse menos uno», sostuvo el funcionario en alusión a esta última empresa, sobre la cual insistió con la necesidad de licitar las licencias excedentes. Dudas (y algunos silencios) respecto de los casos de DirectTV y Telefé animaron la mañana en la Manzana de las Luces mientras el oficialismo espera novedades del fuero Civil y Comercial Federal.

Sabbatella entregó a los asistentes un documento donde detalla las irregularidades actualmente existentes. Primero menciona los dos motivos de adecuación que rigen para las empresas: condiciones de admisibilidad (integración societaria) y cuota de mercado (cantidad de licencias que poseen).

Respecto de la primera categoría, el titular de la AFSCA señaló a los grupos Uno, Ick, Pampa Difusora y Prisa. Los párrafos más extensos estuvieron dedicados a los dos primeros, ya que se trata de compañías de medios que actualmente también son prestadoras de servicios públicos en el interior del país.

La segunda parte fue protagonizada por el Grupo Clarín. Sabbatella sostiene que el holding supera el 35% de cuota en distintos mercados, que tiene un exceso de licencias de radio y TV a nivel nacional y que existen incompatibilidades tanto en el plano nacional como en el local. «Tienen 213 licencias de más», expresó en el momento de reafirmar la intención de licitar las señales excedentes.

El caso de Telefé también resultó llamativo. Si bien Sabbatella consignó que debe presentar un plan de adecuación por exceso de licencias, en ningún momento mencionó que el principal accionista del canal es Telefónica, grupo para el cual deben regir las mismas pautas que para Prisa, por tratarse de una compañía de capitales externos que debería desprenderse del 70% de radio Continental.

Sabbatella ya ha adelantado, a quien quiera escucharlo, que en el caso de Clarín espera alguna resolución del juez subrogante Horacio Alfonso. Puntualmente, una sentencia de mérito sobre la cuestión de fondo del litigio que impulsa la empresa en el fuero Civil y Comercial. Esta decisión podría resguardar la estrategia oficialista de eventuales cautelares que sean emitidas por la cámara.

Dejá tu comentario