29 de junio 2016 - 00:00

Gobierno enfría discusión para ampliar la Corte

Faltaron al debate Germán Garavano, ministro de Justicia, y Ricardo Lorenzetti, titular del máximo tribunal. El oficialismo había habilitado la discusión para sumar magistrados a cambio de la aprobación de los pliegos de Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz.

Con ausencias manifiestas, el oficialismo demoró ayer el inicio del debate para ampliar la Corte Suprema de Justicia de la Nación a partir del cupo femenino. Un plenario de comisiones del Senado reabrió ayer la discusión sobre la propuesta de ampliar el número de jueces del máximo tribunal con el foco puesto en el reclamo del establecimiento del cupo femenino, pero con la ausencia de la mayoría de los senadores del oficialismo y del presidente del máximo tribunal, Ricardo Lorenzetti, quien se excusó de asistir por considerar que "es un tema de exclusivo resorte del Congreso".

Al igual que el ministro de Justicia, Germán Garavano, quien argumentó problemas de agenda, y de la jueza Elena Highton de Nolasco, quien no asistió por la misma razón, Lorenzetti hizo llegar su agradecimiento al presidente del plenario, el senador del FpV Marcelo Fuentes, pero explicó que "no considera prudente asistir (al debate) en esta etapa" ya que entiende que es un debate que debe dar el Congreso.

El debate de las comisiones de Asuntos Constitucionales, Presupuesto y Hacienda, Justicia y Asuntos Penales y Banca de la Mujer, al que sólo asistió el senador nacional por Córdoba Ernesto Martínez, en representación del oficialista Cambiemos, se desarrolló no obstante en el Salón Arturo Illia del Senado con la exposición de una decena de invitados, la mayoría expertos en temas judiciales.

El reclamo del establecimiento de un cupo que permita incluir más mujeres en la Corte ocupó la mayor parte de la reunión y sólo en el final del encuentro, que se extendió durante unas dos horas, se incorporó a la discusión la cuestión del federalismo y de la posibilidad de incluir representantes que tengan en cuenta al interior del país.

Diana Maffía, del Consejo de la Magistratura, consideró "un retroceso muy grave la no incorporación de la perspectiva de género", opinó que la discusión se da "a destiempo y más vinculada al proyecto de la ampliación" y advirtió que "ninguno de los proyectos que proponen ampliar justifica con datos o estudios por qué una Corte con más miembros mejora la calidad institucional".

Cristina Álvarez Rodríguez, diputada nacional del FpV, sobrina nieta de Eva Perón e invitada por el senador de su partido Juan Manuel Irrazábal, se declaró a favor de la "equidad" en la composición del máximo tribunal y contó que en la Cámara baja se ha presentado "una reforma para que se dé una paridad 50 y 50 alternados en la lista de legisladores".

Hernán Gullco, presidente de la Asociación por los Derechos Civiles, evaluó que "si se mantuviera el número actual de la Corte y en un futuro se respetara la igualdad de género habríamos alcanzado los objetivos que nos planteamos", mientras que Javier de Luca, de la Asociación Civil Justicia Legítima, dijo que "la realidad del Poder Judicial no se va a resolver con un cambio en la Corte porque los problemas vienen de abajo". Claudia Caputi, de Asociación de Mujeres Jueces de Argentina, abogó por la incorporación de más mujeres en el cuerpo al entender que al haber "más mujeres" implicará "más justicia". Sebastián Pilo, Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia, advirtió por su parte que no le parecía "creíble que el Congreso haya designado a dos hombres" .

Dejá tu comentario