Kunkel quiere jubilar a jueces mayores de 75

El diputado kirchnerista Carlos Kunkel reactivó ayer un tema algo espinoso para la Justicia, como la edad de jubilación de los magistrados. El legislador e integrante del Consejo de la Magistratura aseguró tener «una lista» de «15 magistrados que tienen 75 años y no se jubilan», según lo indicado en el artículo 99 de la Constitución Nacional.

Kunkel agregó que había realizado una presentación el organismo sobre este tema y que «está en tratamiento, porque no cumplen la ley». El planteo afecta un tema bastante sensible para la Corte Suprema de Justicia, ya que cuando se aprobó la Constitución de 1994, el ministro del máximo tribunal, Carlos Fayt, superaba la edad indicada e inició una acción de amparo para declarar inconstitucional esa normativa y que se le permitiera seguir ejerciendo su cargo.

La Corte optó por resolver el caso y hacer lugar al planteo de Fayt (tenía la opción de apartarse por estar vinculada a la causa y convocar a una Corte de conjueces). El amparo de Fayt sentó así un importante precedente en la jurisprudencia del máximo tribunal, al que acuden los magistrados cuando cumplen 75 años y no quieren jubilarse. En esos casos, presentan una acción declarativa de certeza que, en general avanza, en función de lo pronunciado en el caso Fayt.

En este sentido, el diputado ultrakirchnerista destacó que «la Constitución del 94 determina que los jueces tienen que jubilarse a los 75, pero la Corte Suprema autodefinió que ellos están por encima y, por lo tanto, tenemos magistrados que andan por los 90 años». Fayt es uno de los ministros de la Corte que expresa sus opiniones de manera más abierta y muchas veces en franca oposición con el Gobierno.

De hecho, hace unas semanas y en medio de un fuerte cruce entre la Corte y Cristina de Kirchner a raíz de sus críticas a jueces por fallos contrarios al Ejecutivo, el jefe de bancada de Diputados del oficialismo, Agustín Rossi, criticó a Fayt al recordar que «los jueces integrantes de la Corte deben obligatoriamente retirarse a los 75 años y el señor Fayt, utilizando la Justicia, logró una medida cautelar que lo mantiene como juez de la Corte».

Kunkel aprovechó la avanzada, además, para reflotar otro tema que genera rispideces respecto de los jueces, al subrayar que «la Constitución dice que somos todos iguales ante la ley. Sin embargo, los jueces han autodeterminado que ellos no tienen que pagar Impuesto a las Ganancias».

No es la primera vez que Kunkel impulsa la discusión de este tema en el Consejo de la Magistratura: el plenario lo ha discutido varias veces, pero nunca se ha pronunciado al respecto, ya que existe una jurisprudencia clara de la Corte sobre ese debate. Dilemas de un Poder Judicial bicéfalo.

Más allá del aire de chicana que tienen las declaraciones del diputado, en un contexto de relativa calma después de semanas de cruces entre el Gobierno y la Justicia, la edad de los magistrados empieza a ser una preocupación para el organismo encargado de seleccionar y disciplinar a los jueces.

La diputada y consejera oficialista Diana Conti presentó semanas atrás en la Comisión de Justicia de la Cámara baja un informe de gestión sobre el organismo, en el marco del debate sobre una nueva reforma del Consejo. Ahí se detalla que de un total de aproximadamente 800 jueces federales y nacionales en todo el país, 144 superan los 61 años. En los juzgados de primera instancia de todo el país 16 superan los 70 años.