- ámbito
- Edición Impresa
Malvinas: llevan a la ONU amenaza militar inglesa
"La Argentina no tiene hipótesis de conflicto con ningún país del mundo", subrayó el canciller y resaltó que "no hay ningún tipo de posibilidad de agresión" al archipiélago.
El ministro lamentó que "Inglaterra se niegue al diálogo bilateral y a cumplir con las resoluciones de la ONU", así como tildó la decisión de Gran Bretaña como "una provocación no sólo a la Argentina sino, también, a las Naciones Unidas".
El martes, a pocos días del aniversario número 33 de la Guerra de Malvinas, el ministro de Defensa británico, Michael Fallon, anunció en el Parlamento de ese país que se reforzará el dispositivo militar en las Malvinas, al mantenerse "una amenaza muy viva" contra este archipiélago. Fallon cuestionó el reclamo de soberanía argentino y lo describió como "injustificable" y "la principal amenaza para las islas".
Por su parte, legisladores nacionales de la oposición y el oficialismo repudiaron el anuncio como una "provocación inadmisible e intolerable" del Reino Unido de reforzar la presencia militar en las islas Malvinas, al tiempo que llamaron al Gobierno de Londres a "sentarse a la mesa de negociaciones".
"Resulta otra provocación inadmisible e intolerable. Fundar esta decisión en la compra argentina de remolcadores rusos que han agotado su vida útil es un insulto para la inteligencia de la comunidad internacional. Gran Bretaña insiste con una creciente militarización de las islas absolutamente infundada e insultante para la memoria de nuestro pueblo", sostuvo el diputado radical Julio Martínez.
El dirigente de La Rioja aseguró que "este tipo de anuncios resulta una muestra más de la soberbia y prepotencia colonialista con las que actúa Gran Bretaña frente a los legítimos reclamos diplomáticos de la Argentina en los foros internacionales sobre la usurpación ilegítima de su territorio. Esta nueva provocación británica nos obliga a redoblar y sostener de manera permanente todos los esfuerzos diplomáticos necesarios para obligar a Gran Bretaña a negociar la soberanía de Malvinas", resaltó Martínez.
El jefe del bloque PRO en Diputados, Federico Pinedo, destacó que "los británicos saben que la Argentina puso hasta en su Constitución que la recuperación de las islas Malvinas sólo puede hacerse conforme al derecho internacional, así que su militarización obedece a política interna o a intereses militares".
Por su parte, el senador nacional Fernando Pino Solanas lamentó que "cada vez que se acerca el 2 de abril se ven las bravuconadas neocolonialistas del Reino Unido, que mientras su economía se encuentra en crisis decide seguir aumentando su presupuesto en maquinaria de defensa para fortalecer su prepotencia a miles de kilómetros de su país. Se han perdido más de dos décadas en políticas erróneas y entreguistas mientras el Reino Unido avanza sobre nuestros recursos petroleros y pesqueros y que además, solidifica su presencia militar a escasos 500 kilómetros de nuestras costas", criticó el senador nacional.
A la vez, Solanas afirmó que "las islas sólo podrán ser recuperadas a través de una estrategia nacional inteligente y sólida que surja del consenso de todas las fuerzas políticas".
El senador nacional peronista Ruperto Godoy señaló que "el mundo necesita más diálogo y menos guerras, por lo que el Gobierno británico debería tomar nota de este imperativo de paz que hoy demandan los pueblos o, de lo contrario, sincerar sus verdaderas intenciones detrás de la militarización del Atlántico Sur. En lugar de seguir militarizando el área, correspondería que el Gobierno británico se siente a la mesa de negociaciones, tal como establecen las Naciones Unidas, para notificarse que la Argentina no maneja ninguna hipótesis de conflicto en ningún lugar del mundo", destacó el sanjuanino, que preside la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto del Senado.
