Nalbandian y una derrota cargada de furia y polémica

Nalbandian discute con el umpire francés tras el polémico fallo. En las próximas horas, David volverá a la Argentina para preparar la serie de Copa Davis ante Alemania, en febrero.

Rozó la victoria, pero todo terminó en una más que amarga derrota: David Nalbandian se despidió del Abierto de Australia en medio de un ataque de furia contra los jueces de silla. «Son malos. No tienen capacidad de tener buen criterio en los momentos importantes», dijo, tajante, el cordobés tras caer ante el estadounidense John Isner, 16° preclasificado, por 4-6, 6-3, 2-6, 7-6 (5) y 10-8 en cuatro horas y 41 minutos. El norteamericano, número 17 del mundo, rozó la derrota ante Nalbandian, 87 de la clasificación, que terminó el partido discutiendo con el umpire francés Kader Nouni.

La furia de David llegó con el partido empatado en ocho games en el quinto set. El cordobés disponía de un punto de quiebre de servicio, el juez de línea cantó fuera un tiro de Isner, pero Nouni ejerció la prerrogativa de revisar el canto del «linesman» y le dio el punto al estadounidense. Nalbandian pidió el «ojo de halcón», pero el juez le negó la posibilidad, alegando que había dejado pasar demasiado tiempo. En una caldeada cancha 2, con el público muy involucrado y el sol marcando el final de la tarde australiana, el argentino reclamó la presencia del supervisor del torneo, que respaldó al juez de silla. «Es ridículo jugar esta clase de torneos con esta clase de jueces de silla. No entiendo esta situación: 8-8 y break point. ¿Se puede ser tan estúpido para hacer algo así en ese momento?». Y lanzó, indignado: «¿Qué quiere el juez de silla? ¿Qué su foto salga mañana en los diarios?».

Más calmo, Nalbandian admitió que no perdió el partido debido a aquel punto. «Pero fue una situación muy mala, increíble», dijo David, que no derrota a un top 20 en un Grand Slam desde Roland Garros 2006. Vencedor del francés Nicolas Mahut en Wimbledon 2010 durante el encuentro más largo de todos los tiempos, de 11 horas y cinco minutos de duración, Isner se valió ayer de su arrollador servicio para salir adelante ante un rival con muchos más recursos tenísticos que él. Nalbandian ganó incluso más puntos en el total que Isner -187 contra 181-, y cometió menos de la mitad de errores no forzados, 33 contra 69. Pero el tenis a todo o nada del estadounidense, reflejado en sus 88 tiros ganadores contra 67 del argentino, terminó imponiéndose.