Legisladores del peronismo y del massismo realizaron ayer una nueva tanta de dardos contra el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) con el que el Gobierno "desburocratizó" el Estado.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Por caso, la senadora nacional Silvina García Larraburu aseguró que las firmas continuas de DNU de parte del Ejecutivo significan "una prepotente exhibición de desprecio por el Parlamento, más aún si se acude a viciosas prácticas políticas tendientes a manejar la comisión bicameral que controla, valida o anula esas normas, que debieran ser de excepción".
Larraburu también recordó que "la gestión pasada en la Ciudad de Buenos Aires fue el anticipo de lo que estamos viviendo". En esa línea, detalló que "un juez declaró inconstitucional un veto del entonces jefe de Gobierno y actual Presidente, destacando que 'el uso desmesurado y excesivo de la facultad constitucional de veto, al igual que el de la emisión descontrolada de DNU constituyen verdaderas formas de anulación del rol legislativo y consagran modalidades autoritarias de gobierno'".
En tanto, el diputado massista Daniel Arroyo dijo que se está "entrando a un esquema de democracia restringida donde el Gobierno leyó, a fin de año, que la reforma previsional le fue muy costosa, que logró sacarla con mucho debate y tensión en Diputados, y parece haber dicho 'bueno, vamos por el camino del costado', que es todo lo que no hay que hacer".
Según Arroyo, la medida adoptada por Casa Rosada "es un retroceso para la democracia porque borra de un plumazo 19 leyes y cambia 140 leyes, y además es un retroceso para la vida cotidiana, porque permite embargar las cuentas sueldo, una locura", y agregó: "Permite que los fondos de la ANSES puedan ser utilizados por el sector privado y hace bastante más opaco el sistema de licitación de obra pública".
Dejá tu comentario