Pelea en Magistratura por juez de Riachuelo

El expediente que investiga al juez Antonio Armella por supuestas irregularidades en las contrataciones a empresas privadas para el saneamiento del Riachuelo ya es objeto de una puja silenciosa en el Consejo de la Magistratura. Mientras los consejeros kirchneristas entienden que el caso debe instruirlo el pleno de la Comisión de Disciplina (en manos del diputado Carlos «Cuto» Moreno), los opositores pretenden que la instrucción quede a cargo del senador Mario Cimadevilla (UCR).

Armella fue apartado por la Corte Suprema de la causa abierta para el saneamiento de la cuenca Matanza-Riachuelo. Luego de tres audiencias, y de un informe crítico de la Auditoría General de la Nación, el máximo tribunal denunció al juez en el Consejo. El Gobierno hizo lo propio en la Justicia federal.

Los consejeros de la oposición, por estos días inmersos en una disputa con los kirchneristas por la ley de medios, sostienen que el expediente debería ser instruido por Cimadevilla, ya que si bien existen otros planteos contra Armella (uno de ellos a cargo de Marcelo Fuentes), el del primero (Cimadevilla) es anterior.

Moreno, por su parte, defenderá la idea de que el juez federal de Quilmes debe ser investigado por el pleno de la comisión que encabeza, ya que se trata de un asunto de alta sensibilidad política. Un dato: los expedientes contra magistrados que manejó el plenario durante este año no mostraron avances concretos.

Una eventual instrucción a cargo de Cimadevilla complica el escenario de Armella. En este momento el senador estudia el informe presentado por Leandro Despouy ante la Corte en el cual hay información detallada sobre supuestas irregularidades en los procesos de subcontratación. El consejero podría considerar que ante la gran cantidad de material disponible no resultan necesarias nuevas pericias con lo cual los tiempos se aceleran contra el juez.

En el caso de una investigación a cargo de la comisión el panorama no es más favorecedor para Armella (los consejeros oficialistas también han solicitado el dossier de la AGN) aunque sí con desarrollos más lentos ya que el cuerpo colegiado se encuentra actualmente paralizado debido a la imposibilidad de lograr acuerdos entre ambos grupos. De hecho, todavía es incierta la próxima fecha en la cual tendrá lugar una reunión de plenario.