“Per saltum”: oposición deja a PJ solo para el quórum

El radicalismo anticipó ayer su rechazo a la ley que impulsa el oficialismo en Diputados para reglamentar el mecanismo que permite evitar instancias judiciales y recurrir directamente a la Corte Suprema, y no bajará al recinto hasta que el oficialismo reúna el quórum.

El kirchnerismo busca cerrar el ciclo legislativo de la Cámara baja con esa votación y la nueva Ley del Mercado, sin mucho más en lo que ponga énfasis por estas horas. Así, mañana estaría lista la ley del «per saltum», pero no podría evitar el debate en el recinto.

Al menos de ese modo lo planifica la oposición. Ayer la UCR dio a conocer que con un dictamen propio rechazará la norma, y el secretario del bloque, Juan Pedro Tunessi, definió que «el quórum es un problema de ellos, del kirchnerismo, que lo junten y después nosotros bajaremos», es decir, que piensan quedarse para dar la discusión y manifestar por qué se oponen a la reglamentación.

Para el oficialismo, la norma es esencial en caso de necesitarla si el 7-D no se termina de destrabar judicialmente para aplicar en su totalidad la letra del artículo 161 de la ley de medios.

Problema

La ley se sancionaría, a pesar del radicalismo, sin mayores problemas en la sesión especial prevista para mañana, pero luego el problema será que el máximo tribunal admita el recurso para analizar el pedido de «per saltum». La Corte podrá aceptar o no esa instancia extraordinaria si considera que cuenta con suficientes fundamentos para considerar el pedido en función de un tema que podría generar gravedad institucional a los ciudadanos.

En esos puntos es que la UCR considera que no debe apoyar la iniciativa del kirchnerismo. Tunessi explicó que votarán su propio dictamen «en contra del proyecto oficial» y remarcó que «las leyes no pueden ser dictadas con nombre y apellido, para casos especiales».

Pero, los radicales sólo se limitarán a un dictamen que rechaza de pleno el proyecto del kirchnerismo, es decir, no presentarán ninguna alternativa. Tampoco piensan dar quórum, según aseguró el secretario del bloque, quien especificó que para el radicalismo, la ley a sancionar «se trata de una clara evidencia del uso de los poderes del Estado al servicio de una ideología dominante y no de un proyecto de país para todos los argentinos». Además consideró que se recargaría el trabajo de los jueces en la Corte con los pedidos de «per saltum».

Tunessi explicó que «hay que dejar actuar a la Justicia y respetar su independencia» y consideró que la sanción de la norma sería exclusivamente para saltear el paso de la Cámara en la aplicación de la ley de medios.

«El per saltum que una vez más el oficialismo intenta aprobar en tiempo récord, no responde a ninguna necesidad de mejorar el funcionamiento de la Justicia o abrir la instancia de la Corte frente a casos de gravedad institucional, sino que constituye un nuevo eslabón de la desenfrenada carrera que el Gobierno emprendió contra el Grupo Clarín, para cuya mejor causa, no trepida en llevarse puesto jueces, fiscales, al Consejo de la Magistratura y la propia independencia del Poder Judicial, eso sin olvidar la permanente actitud de desprecio y sometimiento del Congreso de la Nación», dijo Tunessi en nombre del bloque radical.

Finalmente aseguró que «la ley está plenamente vigente y el Gobierno tiene mucho para hacer».

El proyecto que aprobará el oficialismo, reglamenta el recurso de no agotar todas las instancias ordinarias antes de llegar a la Corte, y establece que la reglamentación se aplicará en las causas del fuero federal cuando se fundamente que se solicita el recurso extraordinario por «cuestiones de notoria gravedad institucional».

El texto aprobado por el Senado señala que «existirá gravedad institucional en aquellas cuestiones sometidas a juicio que excedan el interés de las partes en la causa, proyectándose sobre el general o público, de modo tal que por su trascendencia queden comprometidas las instituciones básicas del sistema republicano de gobierno o los principios y garantías consagrados por la Constitución Nacional y los Tratados Internacionales por ella incorporados».

El radicalismo junto con el Frente Amplio Progresista que adhiere a Hermes Binner, se retiró de la discusión en el plenario de comisiones que terminó dictaminando a favor del texto del kirchnerismo, ya que sólo se trataba de una reunión para firmar el despacho y no había discusión.